BLOGBOGSTAVER

2. planlægningsmøde - for Blogforum

Så er der kun en uge til Blogforum. Husk at tilmelde dig på wikien, hvor du også kan se alle forslagene til programmet!

Kom meget gerne til 2. planlægningsmøde, og vær med til at få programmet og detaljerne på plads. Mødet afholdes på tirsdag den 3. klokken 19.00 hos Joachim Oschlag  , som bor på Halmtorvet 16, 5. tv. på Vesterbro i København. Læg lige en kommentar her på bloggen eller hos Joachim  eller hos Trine-Maria  om, at du kommer til mødet.

"Slide, slide, du ved, vi har det shit"

"Så kom og vis at du kan bounce med mig, mama… / Jeg flasher bare lidt tilfældigt scrilla"...

Er du med??? Ja, jeg er ikke i hvert fald.

Men hop med det samme over på DR, og læs den ret underholdende artikel om oversættelsen af N&J-tekster til folkeligt dansk.

Og tjek også deres Nudansk-normal-dansk ordbog

"Personen bag. Tilstedevær i e-mails". Ph.d.-forsvar den 13. oktober kl. 13

Min samarbejdspartner Anette Grønning forsvarer sin ph.d.-afhandling den 13. oktober kl. 13 (ja ved gud - håber ikke, hun er overtroisk :--).

DET BLIVER HELT SIKKERT INTERESSANT!!

Anette skriver selv: "Min afhandling har titlen ”Personen bag. Tilstedevær i e-mail som interaktionsform mellem kunde og medarbejder i dansk forsikringskontekst” og handler kort fortalt om, hvordan vi sprogligt kompenserer for den manglende fysiske tilstedeværelse, når vi e-mailer. Mine eksempler kommer alle fra kunder og medarbejdere, der ikke kender hinanden, før de begynder at e-maile, og jeg har desuden gennemført feltarbejde, interviews og to holdningsundersøgelser (blandt hhv. kunder og medarbejdere."

Tid: den 13. oktober kl. 13.00
Sted: CBS/Handelshøjskolen i København, Dalgas Have 15 på Frederiksberg
Lokale: SC.033

Anette og jeg udgiver i januar måned bogen "E-mail-kommunikation" hos Forlaget Samfundslitteratur i serien "Den kommunikerende organisation" - men det skriver jeg altsammen mere om, når tiden nærmer sig :-). Kom i første omgang og hør, hvordan Anette forhåbentlig får 13 for sin afhandling og sit forsvar... nå nej, man får ikke karakter... og nå nej, 13-skalaen er en saga blot... :-)

Pølsesnak

Lotte Reiter har været så sød at sende mig dette billede, hæhæ! Tak Lotte!

Link til anden sprogartikel

"Omsen” er ovre. ”Neger” er nej nej. ”Tossekassen” er kun for tåber. ”I fjor” blev brugt for efterhånden meget længe siden. ”Pokkers” er ikke så pokkers kraftfuldt mere. ”Svedigt” er næsten allerede svedt ud igen. Og ”e-post” er kommet retur med navn ubekendt". Citatet er fra Martin Lunds artikel og samtale med sprogprofessor Frans Gregersen om blandt andet orddøden. Læs den!

Meget apropos vores diskussion i blandt andet forrige blogpost her på bloggen hedder det også i artiklen:

"Hvem bruger udtrykket ”e-post”? Nej vel?! – det er dømt ude på forhånd. Hvis først sproget har kastet sin kærlighed på et udtryk som er nemmere, kan man altså ikke konstruere et udtryk og med vold og magt – eller for den sags skyld pædagogisk venlighed – proppe det ind i sproget.

Vi bruger ikke engang det korrekte engelske ”e-mail”, men slet og ret ”mail”, fordi der ikke er noget der hedder sådan på dansk i forvejen. Det er sproglig økonomi, og der er ingen tvivl om at ”mail” vil udkonkurrere andre former."

Tænk, at man foreslog en tenåring i stedet for en teenager

Efter Anden Verdenskrig blev ordet 'teenager' almindeligt. Men det mødte stor modstand, og mange forsøgte sig med afløsningsordet 'tenåring'. Men dén gik ikke, fortæller sprogprofessor Jørn Lund i den 24.9 i en artikel i Politiken.

Meget apropos havde jeg forleden en diskussion om afløsningsord (se kommantarfelterne) og om, hvorfor det næsten aldrig virker i Danmark at foreslå alternative og fordanskede ord, hver gang vi får et engelsk eller et andet 'udenlandsk' ord ind over grænserne.

E-mail - og ikke e-post eller e-brev

Jørn Lund tager samme emne op, idet han har fået spørgsmålet, hvorfor han ikke skriver 'e-post' i stedet for 'e-mail' eller 'mail':

Hans hovedkonklusioner på dette spørgsmål er:

• "Mail' har vundet, og den sejrende ordstamme har også den styrke, at den kan anvendes som verbum: 'at maile', mens man må gribe til flere ord, hvis man skal 'sende et e-brev'."
• "Der er også den ulempe, at e-post (...) faktisk virker distraherende på de fleste. De giver sig nemlig til at studse over den sproglige form i stedet for at høre efter, hvad den talende har på hjerte."
• "Det nytter ikke at begive sig ud i sproglige kampe, der ikke kan vindes. Derfor 'mailer' jeg på livet løs."

God argumentation. Og jeg er helt enig!

I artiklen opremser han eksempler på afløsningsord, der er slået igennem og ikke slået igennem. Og i den forbindelse skal jeg lige sige, at vi i vores daglige sprog automatisk oversætter en række af de udenlandske ord, og at det fungerer perfekt. I Danmark er det altså befolkningen, der oversætter - og ikke som i nogle af vores nabolande, et råd eller et nævn, der går ind og foreslår afløsningsord. Et par af dem, der ikke er slået igennem er:

• 'Stand up' - duer ikke som 'stå-op'
• 'T-shirt' - duer ikke som 'T-trøje'
• 'Talkshow' duer ikke som 'taleprogram'

Flyv til Island med flyvefreja

Men på Island er afløsningsforslagene almindelige, og derfor afslutter JL sin artikel humoristisk med at skrive "Så måske skulle læseren (ham med e-post-kommentarren, red.) overveje at flyve til Island, hvor en stewardesse er en 'flyvefreja'. :-)

Meget sjov artikel - og allerhelst ville jeg bare gerne have linket til den... men som I ved, dén går jo ikke, når vi taler om danske dagblade, der låser artiklerne inde. Så derfor dette citat-indlæg.

Ka' du jysk?

Apropos mit indlæg lige nedenunder om dialekter tager vi lige en tester ud i det jyske. Tip en 13'er... og slå mit pinligt lave resultat på 4 rigtige!

Er der nogen, der skal med på sprogskole i Jylland .... Jeg er hermed tvangstilmeldt i hjælpeklassen :-).

Tænk forresten, at det hed 'hjælpeklasse' i min skoletid. Siden vist nok 'specialklasse'. Hvad mon det hedder i dag. Nå, vi blev også lusekæmmet, blev undervist i at holde på spegepølsemadderne i spisefrikvarteret, havde banke på døren-øvelser og sidde på stolen med selvtillid hos lægen-øvelser, havde rygergård, lærte skråskrift og fik svedere. Nå, det var et sidespor.

A-hva'??? - Om tungestress og halsspændinger

Dialekterne uddør. Ingen tvivl om det. Men helt døde er de ikke endnu. Vi har nemlig stadig svært ved at forstå hinanden fra Ribe til Bornholm. Læs Politikens lille artikel om, at dialekter giver stress i tungen, hvor de blandet andet skriver at:

"Selv i et lille land som Danmark har vi problemer med at forstå hinandens sprog, når vi ringer til call-centre i den anden ende af landet. Medarbejdere med stress i tungen er en af konsekvenserne".

Plads i kontorfællesskabet

Vi har en ledig plads i vores kontorfællesskab på Vimmelskaftet 41 i København. Jeg fraviger derfor lige det sproglige fokus for en kort bemærkning for at give plads til denne annonce. Læs mere her.

Det er pladsen til højre, der er ledig - og det er faktisk pladsen over for mig :-).

Sexet og originalt kommateringsforslag

Morten Runge Olesen på Avisen.dk har ansvar for tegnsætning, sex og originalitet!! Sådan :-).

I går omtalte han, hvordan forfatteren og Nobelprismodtageren Jose Saramago sætter komma i samtaler mellem sætningerne, stort bogstav, når en ny person siger noget, og smider de gamle linjeskift og citationstegn væk. Sådan her:

"Måske kommer soldaterne med vores portion alligevel, sagde en, Har de været ved militæret, spurgte en anden, Nej, Det tænkte jeg nok".

Morten overvejer, om det skal være den nye kommateringsform i avisen :-), men konkluderer indtil videre, at "Jaja, den skal måske lige pudses lidt af, før den ryger i avisen, men det er i hvert fald originalitet. For mig skaber det et ret fedt flow og tempo i teksten."

Endelig et nyt indlæg i den uendelige omend for tiden våbenstilstandsprægede kommakrig.... Og jeg må jo indrømme Morten, at indlægget jo både er sexet og originalt og handler om tegnsætning :-). Og flow.

(Læs eventuelt også om sex og semikolon - men vær forberedt på, at det er mere sex end tegnsætning i indlægget)