"Når vi er færdige her, går vi to ud og spiser en god middag. Jeg gi'r kød og kartofler, så kan De gi' sovsen, Jensen" (fra artikel af Lillian Kaufman i 1981, hvor hun gengiver en replik af skuespilleren Carl Alstrup til en hr. Jensen).
Opslagsværket Bevingede ord udkommer i morgen den 18. oktober i en nyredigeret udgave, som Pia Jarvad er mester for.
4500 ord og udtryk indeholder den.
Der er muget godt og grundigt ud i gamle vendinger og citater, som ingen længere bruger, og i stedet er der kommet en masse nyere bevingede ord til - og også nogle vingeskudte.
Jeg elsker det opslagsværk. Det er fantastisk at bladre i, når nu man er af en generation, der ikke fik terpet udenadslære og citater. Nu har jeg 3 udgaver :-).
I modsætning til tidligere tider kommer vor tids bevingede ord, og altså denne udgaves, fra massekulturen, dvs. fra film, tv-serier, tegneserier, stand up'ere, journalister mv., hvor de førhen kom fra mere finkulturelle og litterære kredse.
Af ord, som jeg er lettere overrasket over at finde i værket er: dumsmarte bemærkninger, blip-båt, bare ærgerligt Sonny Boy, klap hesten, hutlihut, A-hold og B-hold og A38!!! Hm, ligefrem bevingede ....? Eller også er jeg bare en snob for Vorherre (nå nej, for det er ikke med) :-)
Er mere interesseret i vendinger som Alt hvad dit hjerte begærer, Går'en så går'en, går'en ikke, hvad så? For mig kan Gud beholde Paradis, blot han vil lade mig beholde Gurre. Næste levende billede. Og underlige aftenlufte, hvorhen vinke I min hu.
Hvad kan man bruge sådan et værk til? Egentlig? Jo, man kan jo bladre i det. More sig. Overraskes. Slå op, når man er i tvivl. Søge og finde. Finde oprindelsen på de ord op, som jeg ikke har røbet ophavsmanden/kvinden på. Og så kan man selvfølgelig bruge det, når man skal holde tale, kloge sig over for andre, blære sig, stikke næsen i sky, konkurrere med sine hvem-vinder-venner, indgå væddemål, snobbe ved at lade den ligge fremme som coffee-table-book, give den væk som gave til wanna-bees af enhver slags eller til dumpapper eller klogeåge'r, eller også kan man jo bare dunke folk oven i hovedet med den. Eller bare nyde samlingen.
Overvej det selv. Den koster 299,-.
Hed det en "replig" i 1981?
Men ellers kunne det da være en god julegaveidé - både som ønske og som gave, evt. :-)
Posted by: Bjørn | 10/17/2006 at 16:32
Massekultur og massekultur. Husker jeg ret (og ser jeg bort fra ugebladsoptallet), har udtrykket 'dumsmarte bemærkninger' sit ophav placeret i inderkredsen af finkulturen. Det skulle heller ikke undre mig, hvis der selvsamme sted blev læst og diskuteret litterære værker - men okay...du udtrykker selv en vis undren over at finde udtrykke i omtalte værk ;).
Opslagsværket lyder sjovt og spændende - samtidig er det endnu et bevis på, at det danske sprog lever og har det godt!
Posted by: Karen | 10/18/2006 at 12:48
Jeg har på en anden blog set udtrykket "Sille-klanen", brugt som værende noget negativt.
Jeg har på denne blog også forsøgt at finde ud af hvad "Sille-klanen" er.
Der fik jeg at vide, at det er en dumsmart bemærkning, brugt om visse bloggere..
Men det hjælper jo stort, da jeg stadig ike ved, HVAD det er!
Måske nogen kan hjælpe?
:o)
Posted by: Jesper | 10/18/2006 at 17:58
@Jesper - du skriver, at du på denne blog har forsøgt at finde ud af hvad udtrykket Sille-klanen dækker over. Og at du skulle have fået svaret "det er en dumsmart bemærkning, brugt om visse bloggere".
Du har ikke her på min blog spurgt om noget sådant, og det er derfor heller ikke her hos mig, du har fået svaret. Jeg ville heller ikke have besvaret spørgsmålet, endsige have givet plads til at andre kunne besvare det. Jeg har aldrig hørt udtrykket. Og grunden til at jeg jeg ønsker ikke diskussion af den slags her, er, at min blog ikke skal være med til at pege fingre af andre bloggere.
Posted by: Line | 10/18/2006 at 18:22
Sille-klanen...hmm...det har vist noget med mig at gøre :o)
Jeg har kun set udtrykket blive brugt en gang, og af en person...Udtrykket er blevet brugt om bloggere, der ja der bruger deres blog som en personlig og måske lidt intim dagbog (ikke i seksuel forstand nødvendigvis)
Som jeg har læst udtrykket, så ja så er det negativ, dømmende og nedladende...
Men altså..jeg kan nu ikke tag det som andet end smiger...hehe...sådan at få sit helt eget udtryk :o)
Posted by: Sille | 10/18/2006 at 19:03
Jesper, du spurgte hos mig - jeg er da ked af at svaret åbenbart ikke var uddybende nok.
Som Sille er inde på, så refererer det til en gruppe af "navlebloggere"/ "personlige bloggere som vedkommende fra starten har set sig gal på. Vist mest på grund af vores måde at blogge på. Sille klanen er selvfølgelig opkaldt efter Sille, men hvem det - udover mig, tydeligvis - dækker over er uklart. Men derudover så skal du ikke lægge så meget i det, det er et begreb opfundet og brugt af en enkelt mand.
Line - håber det er ok at jeg bruger din plads til at svare uddybende.
Posted by: Acq | 10/18/2006 at 19:55
..og jeg kaldte det ikke "dumsmart" i mit svar hos mig.
Posted by: Acq | 10/18/2006 at 20:02
Altså... :o)
@Line, da jeg skrev "på denne blog", mente jeg bloggen hvor jeg så udtrykket første gang. Undskyld hvis jeg ikke udtrykte mig rigtigt!
Set i lyset af vores (du og jeg) korte ordveksling på anden måde, LOVER jeg dig, at jeg fremover vil ligge mig mere i selen for at udtrykke mig bedre skriftligt fremover!!
:o)
@Acq, jeg er ked af at jeg har lagt et ord i munden på dig, som du ikke har brugt. Jeg har læst dit svar igen, og ordet forekommer ikke! Min fejl.
@Sille, jeg ved ikke om det er dig som udtrykket er "opkaldt" efter, såe.. øhh.. ja.
Jeg har ikke ønsket at ruske op i noget, støde nogen, pege fingre af nogen, sætte nogen i bås, forbande nogens måde at blogge på eller lign.
Jeg faldt over et ord, som jeg ikke havde set før, spurgte Acq, fik ikke rigtig det svar jeg søgte, spurgte hos den blogger som har brugt det, fik ikke noget svar overhovedet.. Og spurgte så her, om hvad det kunne dække over.
Som Line rigtigt er inde på, er dette ikke bloggen hvor man bliver hængt ud. Men da jeg har fundet andre, for mig, informative ting, på denne her blog, valgte jeg at spørge ind til begrebet her.
:o)
Posted by: Jesper | 10/18/2006 at 20:46
@Sille, Acq, Jesper - tak for fin afklaring af sagen :-)
Posted by: Line | 10/18/2006 at 20:50
Line..
Jeg skal lære hele tiden!
;o)
Posted by: Jesper | 10/18/2006 at 21:03
...så derfor en øvelse fra min tid i folkeskolen, udført på egen blog!
:o)
Posted by: Jesper | 10/18/2006 at 21:07
For nu lige at hale kommentarerne lidt tilbage til emnet - er det kun mig, der synes at det er irriterende at de luger ud i de gamle udtryk, som ingen længere bruger? Forstå mig ret, de udtryk, der er i kraftigt omløb, er jo meget nemmere at forstå eller finde ophavet til. Næh, "Bevingede ord" og lignende opslagsværker kommer først til sin (deres?) ret, når man kan slå tudsegamle udtryk op, som man kender/bruger, men ikke aner, hvor stammer fra... Derfor er det et must at have en tre-fire forskellige eksemplarer, når de nu fjerner noget i hver ny udgave. Men OK, jeg er hooked på opslagsværker (sproglige og andre), så en undskyldning for at købe et nyt er altid velkommen...
Posted by: Louise | 10/18/2006 at 23:59
Silleklanen er betegnelsen for en gruppe af 2. generationsbloggere i omegn af selveste Sille Selvfed. (Sille kan tåle mosten, Line). Klanen har inspireret mig, der var den første i min egen læsekreds til at forsøge at klassificere bloggerne, til at konstruere nogle kategorier. Først pornobloggere, fordi Sille, Singleton, Marisse og hvad de nu hed, bloggede om sex. Dernæst navlebloggere, bl.a. fordi Acq tydeligvis ikke var pornoblogger i traditionel forstand. Pornobloggere og pornoblogs er altså ikke at forveksle med de blogs der for gangske nyligt er dukket op på blogbot og simpelthen viser porno, men en ægte delmængde af det mere omfattende begreb navlebloggere. Dette begreb som bl.a. omfatter tøserne i Sille-klanen, omfatter dog ikke alle kvindelige bloggere. Fx. fandt jeg ud af at skolelærer-Lene slet ikke var certificeret navleblogger, men blot en udpræget tøseblogger, iflg. eget udsagn 112%. Tøsebloggere er igen en overmængde som jeg opfandt efter få måneder i blogland i efteråret 2003. Der opdeltes blogland i de 3 hovedkategorier drengeblogs, mandeblogs og tøseblogs efter devisen "drenge skriver om teknik, mænd om politik og kvinder altid om sig selv". "teknik" kan erstattes af "deres interesser". I vore dage er mandeblogger erstattet af begrebet polit-blogger, dels pga. mit udadvendte projekt http://www.polit-blogs.net , dels fordi der kom nogle kvikke polit-damer til.
Det er efter min ydmyge mening endnu ikke lykkedes nogen at komme med en bedre kategorisering. Se evt. Charlotte Gullachs pænere defition af navlebloggerne her: http://blog.gullach.dk/2006/01/1-og-2-generation-bloggere.html
NB: En mand kan selvfølgelig godt være tøseblogger og omvendt
Posted by: Kimporator | 10/19/2006 at 22:34
@Kimporator - interessant at se så malplaceret og afsporet en kommentar. Jeg vil gerne understrege, at jeg vil have en ordentlig tone her i kommentarfeltet. Perfide kommentarer kan jeg med andre ord ikke godtage, og du vil blive slettet, hvis det gentager sig.
Posted by: Line | 10/20/2006 at 00:34
Det var da en barnagtig og uintelligent reaktion. Hvis det altså ER dig, og ikke een der misbruger dit navn.
Posted by: Kimporator | 10/20/2006 at 22:54