Yo' dér. Argh Shippy. Ultra nice at møde de der fuckhoveder af nogle 1. g'ere ;-)))) Er du fresh, det var glimragende. For ikke at sige fryderen :-).
Det var et feltstudium af bedste slags at møde de 7 1. g-klasser på Tårnby Gym her til morgen. Her er de på vej ind i salen.
Fantastisk morgen. Ikke mindst fordi jeg fik GULD med hjem i form af en bunke sedler med alle de ord, de bruger rigtig meget.
Det der har været mest grinern for dem har nok været, da jeg læste sedlerne højt: "Hvad står der her - jo, der står bab, og i parentes står der løg - altså bab løg" - Bagefter var en af lærerne flink nok at komme og hviske til mig, at løg betyder nosser. Haha. Så der stod jeg altså foran 200 elever og sagde bab løg :-))). Jeg bad eleverne om at komme herind på bloggen og kommentere - det håber jeg meget, at de gør!!!
Men jeg lærte også en masse andre ord (og erkender, at jeg intet ved om ungdomssprog :-). Her kommer et udvalg:
- Fuckhoved
- sygt nok
- militjær
- Argh Shippy
- Pis oss
- Dit kønsorgan
- Cunt
- Guccibørn
- Ganster
- Wangster
- Skod
- Fesen
- Grinnern
- OMG = Oh my god
- Hun er med vedhæng
- Fede pikkemand
- Ultra nice
- What's up nomie
- Er du fresh?
- Fuckhoved
- Smartass
- Piv frækt
- sur urt = noget neder
- Glimragende
- Skønherligt
- Burgerfjæs
- Flapøre


@Jesper - pladderhumanisten er på banen igen ;-) dog denne gang med en indrømmelse af, at forsvaret formentlig er en noget anden sproglig verden end den, jeg bevæger mig rundt i. Og derfor er afstanden mellem ungdomssproget og militjær(;-)-sproget jo nok også meget større end i de kredse, jeg færdes.
Jeg forestiller mig, at visse dele af forsvaret bruger stå-ret-sproget og kommandosproget, og dér kan jeg godt se, at "er du fresh" og "fuckhoved" nok ikke fungerer. Men - og igen; ret mig hvis jeg tager fejl - forsvaret står jo også for en linje af 'opdragelse' og 'genopdragelse', for kommandohierarkier, makke-ret-præmisser mv., og dét afføder og fordrer nødvendigvis en anden sproglig tilgang - og autoritetstro. Jeg forestiller mig, at sproget i sig selv anvendes til at huse denne autoritet. Dér er der næppe rum for al for meget nytænkning.
Men gider du ikke skrive lidt om forsvarets sprog - eller måske jeg skulle interviewe dig om det. For området er jo super interessant.
Nå, men den der med, at der er blevet "mindre og mindre godt råstof at gøre godt med", den holder jo ikke Jesper. Sådan vil de ældre generationer altid sige om de yngre. Det er for nemt!! :-) Og det handler jo om, at de ældre generationer bliver for dovne til at følge med tiden, ikke sætter sig ind i de yngres livspræmisser, stædigt holder fast på at 'vi alene vide'. Samfundet ændrer sig jo konstant, og hver ny generation har sine kendetegn - og dermed også sproglige aftegninger af vilkårene. Og det skal vi alle tage ved lære af. Desuden har vores generation jo selv 'skylden', hvis vores efterkommere ikke kan samtale med os.
Så altså; sidste fordom: Forsvaret er næppe den mest 'omstillingsparate' organisation her i landet.... :-)
Posted by: Line | 10/12/2006 at 10:08
heysan.. endnu en af de 1.g'er som var til stede til dette foredrag:):)
synes det var et rigtig fedt fordrag da man ligesom havde forventet sårn et kedeligt et med en gammel dame der skulle stå og forklare om de æld gamle udtryk og sårn.. men var det jo slet ik:)
synes det var rigtig nice det med at vi skulle skrive de sedler der.. fik godt nok kun skrevet 5-6 stk.. for de fleste tænker vi faktisk ik over vi bruger.. f.eks. nice.. og grineren.. eller nederen.. det er jo alle sammen ord vi bruger tit.. men ikk tænker over vi bruger.. men alt i alt.. rigtig fedt at for en taler ud der ikke var så gammel dags og så slavisk i den måde personen holdte oplæget på:):):):):)
Posted by: Jever | 10/12/2006 at 14:34
@Jever - tak!! Haha, jeg skulle næsten have bedt jer om også at lave nogle sedler over de ord, I tror, vi andre bruger - det kunne også have været ret sjov. Gad godt vide, hvilke fordomme I har om vores 'voksensprog', når nu vi har så mange om jeres ungdomssprog.
Burde måske nok være mødt op med gråt hår, knold i nakken, stok i hånden og brille på næsen bare for at drille jer. Og så pludselig midt i det hele have hevet garnet af, kylet stokken fra mig og have haft T-shirt på, hvor der stod TUDEFJÆS :-).
Posted by: Line | 10/12/2006 at 14:54
@Line
Det med at Forsvaret ikke er det mest omstillingsparate apperat, er såmen ikke en fordom. Det er ganske sandt!
Men at tro på, at Forsvaret kan omstille sig "bare sådan", og til alle de forskellige meninger og holdninger der måtte være, vil være naivt. Dette betyder dog ikke, at vi ikke skal forsøge at tilpasse os virkeligheden og afspejle det samfund vi jo er en del af. For det skal vi.. blot til en vis grænse! For stadig er der nogle ting vi ikke blot kan lave om fordi de i de unges øjne virker gammeldags eller tåbelige.
Du har nemlig ret i, at en del af det som Forsvaret går ud på, er opdragelse og genopdragelse. Dog er den gamle kadaverdiciplin jo forlængst væk. Faktisk er der helt klare regler for hvordan man skal tale til hinanden, hvornår der må råbes, hvilke ord der må bruges i forskellige situationer osv.
Samtidig er der jo lavet nogle principper, som danner grundlag for den uddannelse som foregår hos os.
Disse principper er samfundssyn, menneskesyn og et værdisyn.
Sådan meget firkantet sat op, går det hele jo ud på, at selvom du ikke kan fordrage den makker der ligger ved din side, hjælper du ham! Altså at få de unge lært at samarbejde, også når det er alt for varmt, bidende koldt, når det regner, når hele kroppen gør ondt osv. Det gælder simpelthen om at om at få opbygget fællesskabsfølelse så stor, at man vil gå i brechen for hinanden også selv om det ikke lige støtter ens egne mål.
Når jeg skriver, at råstoffet ikke er så godt længere, mener jeg jo ikke det genetiske råstof. De unge er jo ikke degenereret igennem årene, selv om det nogle gange kan virke sådan.. :o)
Jeg havde engang en seniorsergent, der efter at han forgæves havde forsøgt at forklare os hvad det var han mente, slog ud med armene, kiggede op mod himlen og fortvivlet råbte til sin gud: "Dear God.. you used to make men out of clay, why the hell did you have to make mine out of mud?!"
:o))
Det jeg mener med det er, at de unge vi får ind i dag, har så undelig svært ved at se udover deres egne behov, de giver op alt for tidligt når der stilles krav til dem, og så har de en tyrkertro på, at ALT kan, og ikke mindst skal, diskuteres!
Jeg plejer at fortælle dem, at dette her ikke er det Kinesiske parlement, hvor tingende foregår ved håndsoprækning. Og at "derfor" er grund nok til at gå igang med den opgave de er sat til at løse. Dette kan virke smart og nedladende, det er det dog ikke. Men som et militærsystem er sat sammen (og her ikke kun den danske) ved man ikke, og behøver man ikke altid at vide, hvorfor. Dette kan virke træls og frustrerende, selv efter 10 år i systemet! Men det er en nødvendig mental diciplin at kunne mestre.
Jeg siger ikke, at de unges manglende "evner" er deres egen skyld. Jeg tror på, at det skyldes, at vi ældre, i misforstået godhed, hjælper dem med at løse problemer som de selv skal løse. Og det rammer dem hårdt senere. Faktisk hørte jeg i en radioavis på P1 forleden, at der nu sættes psykologisk bistand ind til de unge der går på gymnasiet, da de ikke kan overskue at de ikke ser deres kammerater i samme grad mere, at deres fritid nu går mere med lektier end med "leg", og at det for nogens vedkomne er første gang der forlanges noget af dem! Og det er sgu en kedelig tendens..
Hvad angår en beskrivelse af sproget i Forsvaret, tror jeg det bedste resultat vil komme ud af et interviuw. Så du er velkommen til at maile mig med foreslag til hvordan og hvorledes.
:o)
Posted by: Jesper | 10/13/2006 at 11:04
Jeg har til min undren noteret mig, at rigtigt mange unge (af boogietypen, lad os ikke skære alle over en kam), siger "på grund af" i stedet for "fordi". Jeg købte en croissant, på grund af at jeg var sulten.
Posted by: Linda | 10/13/2006 at 14:24
@Jesper - du skal interviewes! :-).
Posted by: Line | 10/15/2006 at 16:05
@Linda - hm, jeg har ikke selv tænkt over netop dét skred, men det er jo meget sjovt, når man registrerer den slags ændringer i sproget. Tak for dit input!! Jeg vil holde ørerne åbne :-)
Posted by: Line | 10/15/2006 at 16:07
Det er første gang jeg er på denne her blog, har netop lige læst nærværende post med kommentarer igennem og er slående enig med Jesper:-)
Jeg er selv rimelig ung, det vil sige at jeg just er blevet 28 år, jeg er folkeskolelærer og læser cand pæd antro.
Det jeg vil sige er at jeg hører til den type af (dansk)lærere der ikke hører når mine elever siger f.eks "fuck dig" eller "det er overnederen", fordi min egen generation er så tæt på deres at jeg selv bruger de samme udtryk. Faktisk er jeg kun 10-12 år ældre end min elever..
Det jeg ser som problemet med denne generation og kommende generationer er det Christine Antorine kalder for "kæft, trit, og retning - på den fede måde". Unge mennesker har enormt svært ved at holde kæft når andre taler, gøre deres bedste for at følge trit endsige vende sig om og sikre sig at de "dårligste" er med og så er de så egoisistiske at de ikke gider fælleskabets retning, hvis det ikke liiiiige passer ind i deres egen verden, nu og her.
Fællesskabsfølelse og medansvar for sine medmennesker - er ikke eksisterende hos en stor gruppe af nutidens unge, her taler jeg om 8.9.10. årgang i folkeskolen, næste års 1.g' ere;-)
Og det værste, for mig som deres lærer, er den diskussionslyst Jesper også taler om. Misforstå mig ikke, jeg er den største fortaler for at danne eleverne til at stille kritiske spørgsmål og udstyre dem med politisk og demokratisk dannelse, men tro mig det er ikke den slags de stiller kritiske spørgsmål ved, nææ det er nærmere ting der slet ikke vedkommer dem, f.eks lærerens privatliv, eller grunden til at de selv skal rydde op efter sig, eller f.eks komme ind når det ringer, osv, osv..
Men som du siger, Line P. så er det vores egen skyld, for mit vedkommende mangler jeg så bare at man fra politisk hold gav forældrene ansvaret for deres unge tilbage, men de magter det måske ikke..
En anden ting jeg gerne vil indføje er at vi på DPU netop har arbejdet med begrebet "sted", altså hvad er et sted og hvad definerer et sted. Kan arto.dk f.eks være et sted, selvom det ikke fasciliterer sig fysisk. Og her tænker jeg at nutidens unge ikke har lært de "sociale koder" ja jeg vil endda gå såvidt som til at kalde dem de "sociale sprog-koder" der bruges her og hisset. Altså at der netop er forskel på hvilke ord man bruger hvor, ligesom der er forskel på hvad man laver, hvor. Jeg tænker lidt sådan her: for mig ligger der en masse implicit i ordet "Forsvaret", altså jeg VED godt at jeg ikke som menig i forsvaret kan bede min sergeant om at holde kæft, ligesom jeg aldrig har sagt "flet fissen" til min lærer. Eller nogen andre for den sags skyld.
Det jeg vil frem til er at jeg mener de unge bør lære at det er okay at tale slang, bruge den for generationen tilhørende kraftudtryk, men at der er visse steder hvor man må nuancere sig for at opretholde meningen med det pågældende "sted", hvad enten det er 1.g, Forsvaret eller folkeskolen.
:-)
Posted by: Lene | 10/16/2006 at 08:45
Line P (p'et skal så råbes med dyb stemme) - du er sgu def. En topfresh sprog-stodder - jeg fik kampgrineren over dit post. Jeg fik næsten totalt bloggeren over det.
Posted by: Hartvig | 10/16/2006 at 21:47
Du er i øvrigt nummer 2 på google hvis man søger på "bab løg" og number et på "Argh Shippy". Bred ymer. Der'
Posted by: Hartvig | 10/16/2006 at 21:49
Hej Lene
Først vil jeg fortælle dig, at du er min nye bedste ven! :o)
Dernæst er det du skriver, jo det jeg selv har forsøgt at skrive.. der kom blot noget andet ud.
Dog er budskabet det samme, og det er det vigtigste.
Iøvrigt har jeg den største respekt for folkeskolelærer.. For det som I må (og skal?) finde jer i, har vi midler til ikke gentager sig mere en maks 2 gange.
;o)
Posted by: Jesper | 10/16/2006 at 22:23
Hva' så Hartvig smartass ;-). Ultra nice kommentar du har lagt!! Hæhæ. Er dog svært bekymret over det med Google-søgningen. Men tør ikke tjekke det af skræk for at rykke længere op af bab løg-hitlisten!! Tror sgu jeg søger på bred ymer og knæhøj karse i stedet.
Er forresten svært stolt over at blive kaldt en topfresh sprogstodder - det er da det pæneste, der er blevet sagt til mig meget længe! :-)
Posted by: Line | 10/16/2006 at 22:54
@Jesper - hvor vover du at kalde mig Lene. Og bagefter folkeskolelærer :-). Researchen unge mand, researchen! Håber I er bedre til at titulere inden for hæren, end det du præsterer her :-)
Posted by: Line | 10/16/2006 at 22:56
Hæ..
Nu bliver det sjovt!
Jeg svarede på det indlæg, som LENE har skrevet, hvor hun giver mig ret angående de unge og deres sprog og opførsel..
Såmen..
OG.. så er jeg i Flyvevåbenet! ;o)
:o)))
Posted by: Jesper | 10/16/2006 at 23:05
@Lene (og Jesper) - nej hvor mærkeligt. Jeg har ikke fået mail om din kommentar Lene, så jeg opdager den først nu, hvor jeg troede, at Jesper kaldte mig for Lene.
Tak for en god kommentar Lene! Altså, der er jo et eller andet med respekten i omgangsformerne, jeg godt kan være enig med dig i. Der er noget, der halter i opdragelsen hjemme ved spisebordet, hvad angår indlæring af en række 'sociale koder'. Det er jeg helt enig med dig i. Det er også det, jeg mener, når jeg for lang tid siden skrev om, at mine niecer går på min obligatoriske konversationsskole: http://www.blogbogstaver.dk/ordkloeveren/2006/01/gste.html
Hvad angår de sociale koder på nettet, hm, ja der er vi jo på et nyt område, for forældregenerationen til nutidens unge mestrer jo ikke netkommunikationen. Dertil er den jo alt for ny. Men det er faktisk et meget spændende område, dét med at lære at begå sig skriftligt og få 'oversat' de sociale omgangsformer. Emne til ny blogpost :-)
Posted by: Line | 10/16/2006 at 23:15