Vogt jer, gråspurve og potentielle græsbetrædere...

Comments

[Rolf]

Undskyld, men hvad har grænsen ved Padborg med gråspurve at gøre?

[Line]

@Rolf - haha, nix forkert gættet, det er ikke i Padborg, at man skyder gråspurve med kanoner :-)

[m-alo]

Nåh, det skal forestille en kanon... Så forstår jeg bedre!

[maria]

Du kloge ordkløver, er du sød at svare mig på, om det hedder:

"op af lænestolen" eller

"op ad lænestolen".

Og når der er mere en ét link, hedder det så flere link eller flere links?

[Line]

@Maria - med den tiltale, er jeg straks på banen med et svar :-)). "Det hedder op af lænestolen". Og hvad angår flertalsformen af link, ja der må du faktisk selv vælge, om du skrive link eller links. :-)

[maria]

Tak Line :o)

[Rachel]

Det er nu ikke en særlig skræmmende kanon. Den minder mere om et truttende flodhestehoved.

Skyggen ser farligere ud.

[Jesper]

Aahemm...

Jeg ser mig nødsaget til at rette en generel misforståelse, hvad angår det våben, som her bliver omtalt som en kanon.

Det er med rette, en MORTER!

Og hvad er så forskellen?

Jo, en morter hører under det der forståes ved et artillerivåben og skyder derfor krumbaneild, også kaldet "indirekte" skydning. Skal man endelig tale om en artillerikanon, bruges udtrykket "haubitser"!

En kanon, i tradionel forstand, er genkendelig ved et længere løb, da en kanon er et fladbanevåben der bruges til de mere "direkte" skydninger.

Derfor er udtrykket "at skyde gråspurve med kanoner", i dette her tilfælde, ikke rigtigt at bruge.

[Line]

@Jesper - godt at vide! Så vil jeg og alle gråspurvene betræde græsset næste gang vi mødes på Kastellet :-)

[Karen]

hmm...Line. Jeg synes nu du og dine venner skulle vælge græsset på den anden side. Jeg mener krumbaneild og indirekte skydning - det lyder da fælt og noget lumskt. Det faktisk til at tænke på om regeringen har valgt den rette betegnelse i sin værdikamp ;)) Bedst som man sidder og læser i en bog, får man måske pludselig en morterbeskudt gråspurv i nakken.......pga. forkert valg. Ak ja

[Jesper]

Karen..

Nu brænder jeg pludselig for at høre om, hvordan regeringens værdikamp og moterskudte gråspurve, hænger sammen med græsbetrædelse og kedelige facts om henholdsvis kanoner eller morter?! :o)

[Karen]

Jo, ser du Jesper...
det er bare sådan verden ser ud fra min lille konstruktivistiske/ konstruktionistiske synsvinkel (jeg er mest til det sidste;))).
Nå, men min stol er som lærer i dansk og historie, og begge fag er inden for regeringsperioden beriget med en kanon. Ikke en skal-, men en kan-kanon... samtidig kommer disse berømte tæsk, nej undskyld tests indover, og så er det min associationsrække starter. Pludselig sidder jeg der med en ikke-kanonbog og får en morterbeskudt gråspurv i nakken. Såre simpelt..eller???

[Jesper]

He.. nej, Karen, desværre ikke!

Det du gør der, bruger ord og termer som ikke er "daglig-tale-dansk", svare jo ikke på mit spørgsmål.

Du viser mig jo blot, at du kan nogle fremmedord, og kender til nogle begreber, som får dit svar lyder virkeligt gennemtænkt.

Så mit spørgsmål til dig må være det samme:
hvordan hænger regeringens værdikamp og moterskudte gråspurve, sammen med græsbetrædelse og kedelige facts om henholdsvis kanoner og morter?!

[Karen]

hm..Jesper. Dér fik du mig med en træffer. For du har da fuldstændig ret i, at jeg ikke skal gemme mig bag fremmedord, men se sandheden i øjnene;)). For det hænger jo ikke sammen!
Det er bare et billede som opstod i mit hoved. Jeg havde fulgt den søde, lille "kanon" og det med at træde ved siden af. Imens tænkte jeg 'regerings-kanon', men først da du kom på banen med krumbanenoget og indrekte skydning tonede billedet frem i mit hoved...
og uanset bliver det hængende;)) jeg har en lile død gråspurv med mig.

[Jesper]

Karen... Du har i sandhed gjort, hvad meget få tør og mange flere bør.. Nemlig erkende, når man er nået lidt for langt ud.

Så det skal du være stolt af!

:o)