Et medlem af bestyrelsen i Modersmål-Selskabet har sendt mig en mail og skriver blandt andet:
"Var det ikke noget for dig at være medlem i dette selskab? (...) Du kunne jo tage ind og være med til vores næste arr. som handler om
sprogpolitik. Her har vi flere politikere med foruden sprogfolk."
Jeg er naturligvis glad for mailen, men er ikke helt klart over, om Modermål-Selskabet er noget for mig. For jeg har jo ikke samme indstilling til sproget/sprogarbejdet, som de har, når de i en artikel skriver:
- vi deler en bekymring for innovationen i det danske sprog
- vi bliver nok nødt til at vedkende os en vis konservatisme. Modersmål-Selskabet er jo en slags normativ forening.
Men der er jo ingen, der siger, at der ikke er plads til mange vinkler. Og som sagt - jeg kender ikke så meget til deres virke, så jeg håber, at de måske vil supplere lidt i kommentarfeltet til denne blogpost, så ikke kun jeg, men en masse andre også bliver klogere.
Dabatmøde 1. februar 16.00-18.30
Men debatmødet den 1. februar skal jeg da helt klart med til:
"Dansk Folkeparti ønsker at beskytte det danske
sprog med lovgivning, mens Det Radikale Venstre tværtimod ønsker at
gøre engelsk til officielt andetsprog i Danmark. Er der behov for at
beskytte det danske sprog, og skal det i givet fald ske gennem politik
og lovgivning? Modersmål-Selskabet og Forbundet Kommunikation og Sprog
indbyder til debatmøde om dansk sprogpolitik".
"Kulturminister Brian Mikkelsen (K) indleder mødet med et oplæg,
hvorefter der vil være paneldebat med partiernes ordførere og
formændene for Modersmål-Selskabet og Forbundet Kommunikation og Sprog
- Søren Krarup, folketingsmedlem, Dansk Folkeparti
- Mogens Jensen, folketingsmedlem, Socialdemokraterne
- Elsebeth Gerner Nielsen, folketingsmedlem, Det Radikale Venstre
- Per Clausen, folketingsmedlem, Enhedslisten
- Bent Pedersbæk Hansen, formand, Modersmål-Selskabet
- Birgitte Jensen, forbundsformand, Forbundet Kommunikation og Sprog
