Mødte lige Alexander og Emme i går. Den glade mand. Og den grinende dame :-). Fik os en snak om pli i anledning af at Alexander er ved at skrive bogn Pli for ledere sammen med Peter Mikkelsen. Vi synes alle tre (altså Kjerulf, Thielke og Pedersen), at det bør genoplives - som ord, begreb og grundopførsel ...
Forresten meget sjovt at se, at der så lige popper nogle andre halvglemte begreber op, når pli defineres i Politikens Ordbog med etymologi: Anstand = lækkert ord. Manerer lige så. Og dannelse, skønt!!
Hm, og så tænker man lige på dengang, der var oprør mod hele dannelsestanken som sådan. Der røg pli vist også ud med badevandet. Som ord og opførsl. Desværre.
Med fare for at lyde som en oldnordisk fredagsmokkebrokkeblogger, så synes jeg nu altså, at der er ret god ræson i tankerne bag dette fælleskodeks for, hvordan vi omgås hinanden hensynsfuldt og respektfuldt.
Og ja, jeg ved det godt. Ordene lyder i visse ører oldnordiske. Men skidt med det. Det er indholdet af dem, der er vigtigst. Tankerne bag. Ord som pli, dannelse og manerer hører en anden tid til og et andet ordsæt til. Men der har altså bare ikke indfundet sig nogle erstatningsord... Så lad os pli'e den igen.


Pli er efter min bedste overbevisning et mere anvendeligt begreb end fx kammertonen (http://www.440hz.dk), fordi kammertone-begrebet antyder, at der kun er én tone, der du'r, nemlig dén.
Pli handler derimod om at kunne bøje sig for, at der findes andre virkeligheder og holdninger end den, der er ens egen.
Det er der for mig at se meget værdi i for at skabe et debatlandskab, som forskellige repræsentanter af et samfund tør og har lyst til at deltage i. Kun på den måde kan demokratiet eksistere. Ikke med mudderkastning.
Posted by: levende | 02/23/2007 at 14:37
Egentlig er det vel lidt sørgerligt, men de fleste i min generation ville ikke reagere hensigtsmæssigt, hvis man stillede dem spørgsmålet "har du ingen pli?"
Med andre ord: det omtalte fælleskodeks er - desværre - langt fra fælles.
Posted by: Isak | 02/23/2007 at 15:57
Jeg er meget enig med dig i at det ikke skader med et kodex for en venlig, kærlig tilnærmelse. Mine stærkeste modstandere af begrebet høfligt siger hånligt: "Høflighed er da indbegrebet af falskhed og intrigance" (nyt-ord-igen) men det synes jeg ikke, at de har ret i. Alene det at kunne fremføre en kritisk, analytisk bemærkning uden at være hånlig er jo i sig selv noget, der fremmer kommunikationen.
Posted by: Donald | 02/23/2007 at 20:50
Sågerne!
Posted by: Lisa | 02/24/2007 at 08:46
@alle - ja måske er ordene pli og dannelse og høflighed mv. befængt med uheldige konnotationer. Hm. Tankevækkende.
Posted by: Line | 02/24/2007 at 15:14