Hm. Jeg kan se i kommentarsporet til mit indlæg nedenunder, at jeg åbenbart ikke overhovedet har fået formidlet min totale foragt for den form for markedsføring. Så lad mig lige understrege det, så det ikke kan misforstås:
- Der et totalt fejlskud!
- Det er uproff markedsføring!
- Det er dårlig research at sende den til mig!
- Det er efter min mening en overskridende og fornærmende henvendelse til mig som netop blogger!
- Tonen er fejlfamiliær og total markedsføringsomklamrende!
- Indledningen "Du skulle egentlig have haft denne invitation via snail-mail, men jeg kunne ikke finde din postadresse" er ikke alene lam (nej_det_virker_ikke_at_anlægge_en_jovial_tone_og_lade_som_om_vi_næsten_kender_hinanden, det_har_den_stik_modsatte_effekt = og er old school dialogmarkedsføring), den er da vist også på kant med lovgivningen, er den ikke...eller? (i forhold til hvad man må sende over e-mails af reklame)
- Jeg kører ikke i klasse-C-biler ;-)!
Og endelig - og endnu engang: Jeg var stærkt i tvivl om, hvorvidt jeg gjorde klogt i at blogge deres tekst i forhold til at give dem opmærksomhed overhovedet. Men da jeg som udgangspunkt interesserer mig for både god, effektiv, dårlig, anderledes, malplaceret osv. kommunikation, valgte jeg at blogge det, for at vise noget af det, jeg finder nærmest foragteligt dårligt. Samtidig ville jeg gerne vise et eksempel på en malplaceret henvendelse til netop bloggerne.
Og så forresten: Den kørekortløse Emme har også fået brevet.






