Retskrivningsordbogen på dsn.dk

Dansk Sprognævn har forbedret søgemulighederne i retskrivningsordbogen på nettet. Det nye er, at man kan lave baglænssøgninger. Udmærket. Men dog stadig ubegribeligt, at de ikke får lagt retskrivningsreglerne ud til fri afbenyttelse. Dem skal man stadig købe cd-rom-udgaven for at kunne slå op i. Hrmpff.

Hvis man gerne vil søge på sidste del af et ord, er det altså muligt. (Godt for rimsmede).
Her har jeg søgt på 'fad' som henholdsvis begyndelsen og slutningen af ordet:

Comments

[Jens Hofman Hansen]

Jeg savner rigtigt meget at man kan linke til opslag i ordbogen. Den gamle udgave var i frames, så det var besværligt at klippe URL'en. Men til forskel fra den nye udgave var det faktisk muligt. Det var nyttigt på denne måde at kunne henvise til en autoritativ kilde når man skulle dokumentere sin påstand om en stavefejl til fx en kollega i en e-mail. Istedet for at skrive "slå op i ordbogen på dsn.dk for at se at jeg har ret" kunne man simpelthen bare sende et link til opslaget. Det kan man ikke længere, så vidt jeg kan se.

[Jens Winther]

Jamen du kan stadig godt linke direkte. Det er bare besværlig i Internet Explorer. Men: 1) Højreklik på det område, hvor søgeresultatet bliver vist 2) Klik Egenskaber 3) Marker URL'en og kopier den. Viola. Men det er meget, meget nemmere i Firefox. 1) Højreklik på det område, hvor søgeresultatet bliver vist 2) Klik på Ramme -> Åben denne ramme i nyt faneblad. 3) Kopier URL'en. Voila.

[Ole]

Søgning på slutningen af ordet har da været muligt længe.

[LineP]

@Jens - tak forklaringen til Jens, men også til mig. Så fik jeg lige rettet i linket i indlægget og gjort det direkte. Men linke til et bestemt ordopslag kan man da ikke.... vel? Har forsøgt, men uden held.

@Ole - ja på cd-rom-udgaven, men da ikke på udgaven hos dsn. Eller er det mig, der tager fejl?

[Jens Hofman Hansen]

Ups, hov. Det kan man sørme også. Jeg er sikker på at det ikke var muligt i torsdags, hvor jeg legede med det. Men måske har jeg bare været forvirret. Hm... Men tak!

[Lars K Jensen]

Den nye udgave af RO er et skridt tilbage, selvom den muligvis ser bedre ud.

Den nye version arbejder 100% i frames, hvilket gør det umuligt at linke direkte til et resultat på en ordentlig måde, det holder ikke at man kun linker til den ene frame, så folk, der klikker på linket ikke får framen hvor søgeboksen er med.

Hvorfor overhovedet lave det i frames? Ser ud til, at man gerne har villet imitere noget AJAX, men ikke helt gidet lave arbejdet...

Frames'ne betyder også, at det er svært at lave et søgeplugin, så skal man i stedet sætte sin egen frame-side op, hvor man så framer de to RO-sider ind i... og SÅ kan man lave et søgeplugin og linke direkte til indlæg...

Og ja, det var 100% muligt at søge på ordendelser i den tidl. udgave af RO.

Det er dog ikke til at få bekræftet nu, fordi den nye RO også ligger på dsn.dk, hvor den bliver... da da daaaaaaa.. framet ind. Flot, at webbet anno 1997 lige får en renæssance.

// Lars

[Line]

@Lars - tak for forklaring og indlæg. Det lader til, at jeg har jeg mig narre af at sprognævnet selv kalder det en "ny netversion". Og så sluttede jeg mig selv til, hvad det nye var.... men det var så i hvert fald ikke dét jeg så, der var nyt. Jeg tror, jeg vil forsøge at få dem til at lægge en kommentar herovre om, hvad det nye er.

[René]

Jeg tror deres take på web 2.0 er "der skal noget glans på ikonerne". Resten gik vist over hovederne på dem i denne omgang. Men det er da en start.

Og ja, i den gamle udgave[1] var det også muligt at søge på endelser.

De skriver selv, at forskellen mellem de to udgaver er en mere fleksibel søgning. Den går vist ud på, at "[d]er skelnes heller ikke mellem bogstaver med og uden accent". Før skrev de: "Der skelnes mellem bogstaver med og uden accent. Men da alle opslagsord med accent i ordbogen også korrekt kan skrives uden accent, er det normalt mest hensigtsmæssigt at anvende bogstaver uden accent i søgeteksten".

Desuden er den blevet krakilsk i forhold til søgning af ord med blanktegn. Før fik man noget ud af at søge på "iaften" - det kan vi godt glemme nu. Øget fleksibilitet, siges der :)

[1] http://dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet

[Line]

Ja, blide er I (Lars og René) jo ikke ved digitalretskrivningsordbogsudgavebagmændene /kvinderne(lækker længde, I know :-).

Nå, men nu har jeg skrevet til sprognævnet og spurgt, om de ikke vil lægge en kommentar herinde. Så nu får vi se, hvad de siger. Hvis ellers de tør for jer kodenørder :-D

[Dansk Sprognævn]

Vi beklager at Retskrivningsordbogen gør det svært at videresende link til opslag i ordbogen. Vi arbejder på at omlægge hele Sprognævnets hjemmeside til et moderne CMS-system, så vi kan lægge 1997-auraen bag os. Men den slags tager tid.

Søgningen i den nye udgave af RO er faktisk forbedret fordi man får nogle resultater selvom man ikke skriver et korrekt søgeord.
I den første netversion af RO skulle HELE den indtastede streng indgå i opslagsordet for at give et resultat, men i den nye version fremfindes også resultater hvis blot DELE af den indtastede streng indgår i et opslagsord (longest common substring).

Det foregår sådan at der klippes af ordet indtil der evt. findes et match. Fx vil man nu få søgeresultatet ”majonæse” selvom man skriver ”majonnæse” i søgefeltet. I den gamle version af ordbogen fik man meddelelsen ”I ordbogen er der ingen ord der passer til søgekriteriet”, og det gav jo ikke meget hjælp til den der ikke vidste hvordan ordet staves.

Det kræver stadig lidt behændighed at kontrollere et ord som man er usikker på. Hvis man fx skriver ”senep” og søger almindeligt (dvs. ”fra begyndelsen af ordet”), finder man ikke ”sennep” – desværre. Men det gør man hvis man trykker på knappen: ”mod slutningen af ordet”. I den gamle version af ordbogen ville man i begge tilfælde få at vide at ”ingen ord i ordbogen passer til søgekriteriet”.

Venlige hilsner
Dansk Sprognævn
Ida Elisabeth Mørch og Jakob Halskov

[Line]

@Ida og Jakob - mange tak for jeres svar! Det er jo en klar forbedring af opslagsværket!