Jeg forsøger at vænne min tankegang til Twitter. Dette åbenbart ret så populære værktøj (mere udenlands end indenlands endnu, dog), som Jeppe Kabell definerer sådan her:
"Twitter er en gruppe-SMS-tjeneste, hvorigennem du og dine venner i real time kan dele jeres liv med hinanden ved at skrive små beskeder om, hvad I laver. Twitter styrker dit netværk og bringer dig tættere på de mennesker, du ikke ser til hverdag - hvis de vil lege med."
Og:
"Twitter er et netværk af mennesker. En skør blanding af SMS, Messenger og MySpace. En slags mobilblog. En shoutbox. En åben kanal til alle, som gider læse, hvad du har at sige. Twitter er personlig massekommunikeret deling af oplevelser, tanker og følelser in real time."
Læs endelig hele Jeppes begejstrede indlæg "Twitter forklaret så selv din mor kan være med". Det bliver man meget klogere af, og der er ingen grund til, at jeg gentager grundintroduktionen til Twitter her, når nu Jeppe gør det så udmærket. (Også Bizzen har blogget om emnet - og fra en noget anden vinkel).
Men nu har jeg twittet en uge, og jeg er ikke glad for at indrømme det, men jeg begriber stadig ikke helt:
- hvorfor det er interessant jævnligt at besvare spørgsmålet "Hvad laver du?" og sende det ud til sine venner, så de kan modtage det på mobil, på net, på IM osv.
Jo jo, lidt sjovt er det jo at få indblik i hinandens hverdag og nutid. Men det, der er så mystisk for mig, er, at der ikke er samtalemulighed.
Det duer altså ikke, som jeg lagde ud med, at skrive til sin søster "Meget mystisk, dette Twitter - hvad synes du?". For de andre Twitter-venner, jeg har, får det jo også, men de kan ikke se min dialog med min søster. Så de må altså gætte sig til halvdelen af dialogen. Drønkedeligt. Og formentlig drønirriterende.
Godt så. Min fejl. For jeg skal IKKE samtale. Fandt jeg ud af. Jeg skal enetale. Monologisere og abstrahere mine tanker, så de passer til HELE min Twitter-gruppe. Den var værre. Er nemlig nok mere en dialogsmalltalker med trang til konstante tilbagemeldinger og stemningsjusteringer.
Hm, jo - det er faktisk en sjov øvelse. Men hold da op, hvor jeg synes, det er mærkeligt. Og man skal da også være pænt glad for sig selv og sin gøren og laden for at forstyrre de andre med ord om netop det. Så det må jeg til at blive. Watch out Twitters ;-)

Er slet ikke selv færdig med at behandle Twitter's nytteværdi på sigt.
Men tror der skal en reframe til:
Man skal være pænt glad for andres gøren og laden, for at vælge at blive forstyrret af ord om netop det - konstant.
Man må jo formode, at når andre vælger at følge ens gøren-og-laden-strøm, er de rent faktisk interesserede I, hvad man laver/tænker/kigger på.
Men nu må vi se :)
Det er i hvert fald skægt lige nu.
Posted by: Jeppe K | 03/23/2007 at 11:37
Nemlig. Skægt lige nu :-)
Posted by: Lisa | 03/23/2007 at 16:48
Enig Line. Har selv også virkelig forsøgt at fatte det fantastiske i det så hypede twitter, og jeg har givet op: Det er da en meget skæg ny feature, men så komplet ubrugelig EMM.
Men jeg havde da et par sjove minutter, da jeg kiggede på
http://twittermap.com/twittervision
Posted by: martin | 03/23/2007 at 20:31
Uden at have prøvet det, kan jeg næsten ikke komme i tanker om noget værre. Tænk at man i disse stress-tider hvor man bare bliver bombarderet med information fra morgen til næste morgen pludselig skal begynde at spamme sine venner med sms´er om hvad man laver lige nu. Det forekommer mig aldeles gennemført hæsligt både at skulle sende disse sms' er og - ikke mindst - at skulle modtage dem. Gys og gru. Godt det er frivilligt om man vil være med!
Posted by: Kirsten Auken | 03/24/2007 at 18:12
@Jeppe og Lisa - enig. Skægt lige nu!
@Martin - på igen!
@Kirsten, hæ ja, det er heldigvis frivilligt.
Posted by: Line | 03/24/2007 at 23:13
Jeg har ikke prøvet det, men jeg tænkte om det er et ubevidst forsøg på at udøve ønsket om telepati med grove midler (mobiltelefonen).
Posted by: Lasse | 03/25/2007 at 09:14
Mit liv er vist ikke interessant nok til Twitter...
Posted by: erlando | 03/25/2007 at 13:44
Med fare for at blive defineret som hende der ikke rigtig følger med på de kommunikative fronlinier, må jeg - som Lines omtalte søster - erkende at jeg heller ikke fatter pointen. Jeg må have noget at leve af hvis jeg skal kommunikere med nogen. Har ikke brug for enetalen...
Posted by: Lone | 03/26/2007 at 16:44