Jeg har opdaget, at jeg er typen, der lefler for andres folks taletempo. Fx var jeg for få minutter siden på i et direkte indslag i radioprogrammet Wichmann & Bonuseffekten på TV2 Radio (vi skulle tale om e-mails). Jeg var på i ca. 3 minutter, og der var 3 værter. Og så Ordkløveren her :-). Jeg siger jer, at jeg kan tale hurtigt. Særlig, hvis andre folk gør det. Og det gør de jo i den slags programmer. Og denne gang, ja der er det vel ikke for meget at sige, at jeg overhalede mine egne tanker.... og følgelig aner jeg nu ikke, hvad jeg har sagt. Det svarer vel egentlig til at løbe marathon med veltrænede løbere og så insisterer på at følge i deres tempo. Der forsvinder tankerne formentlig også. ... men nok også talen ;-)
Summa summarum: Vi må have flere tempotalk-konkurrencer her til lands!!!
Herunder: tempotalk'erne
Jeg kan ikke udstå disse snakkemaskiner i radioen.
Det er netop tydeligt, at deres hoved ikke kan følge med ordstrømmen, og så bliver udgydelserne derefter.
Denne malstrøm af ord giver plads til uendelige mængder af indlysende fejlanvendelser af sproget.
Tag f.eks. brugen af vrøvlekombinationen "både...men".
Den bruges dagligt af presse, politikere og andet godtfolk, som burde vide bedre.
Man kan altså ikke sige: "Både bilen men cyklen holder i garagen."
Men hellere vrøvl end pause!
Posted by: Farmer | 11/16/2007 at 05:43
Jamen Farmer, prøv nu selv at optage din egne samtale og talemåde, når du er sammen med andre. Jeg har selv forsket i det (mht. til talt engelsk), og det er stensikkert, at du og andre også vil komme med lignende "fadæser", som "både...men".
Sagen er, at i spontan tale, som de fleste af os bruger det meste af tiden, også i radioen i diskussioner, er man hele tiden i gang med at rette og ændre det man siger for at føre det på rette spor betydningsmæssigt. Hvis man skriver ned fra en optagelse på bånd og lignende sådan tale, ser det ganske "ugrammatisk" ud, set fra synsvinklen af skriftsproget. Selv Dronning Margrethe må begå sådanne "fadæser", når hun taler spontant.
Posted by: Patrick Reay Jehu | 11/16/2007 at 10:11
Jeg er enig med dig Patrick; vi laver alle sammen masser af 'fejl' i talesproget; sætningssammenbrud, uafsluttede sætninger, mærkelig ordvalg osv. Så dét generer heller ikke mig. Og det generer mig heller ikke, at disse radioværter taler så hurtigt. Af og til er det godt nok lidt vel kækt, men meget ofte er der jo lagt ret meget humor ind i hurtigheden. Det er en kamp på taletid og hurtige pointer og kvik respons. Det er jo en slags speedsnakkerkonurrence. Og det er da meget sjovt... og ja, også meget ofte ret overfladisk. For ikke at tale om stressende. Men alligevel, som fænomen betragtet synes jeg, det er interessant. Ikke mindst fordi jeg selv altså bliver revet med af talemalstrømmen :-)
Posted by: Line | 11/16/2007 at 13:49
@Patrick:
Du har helt ret i, at tale- og skriftsprog er to vidt forskellige størrelser, og at det talte sprog naturligvis vil indeholde langt flere mærkværdigheder.
Det er nok fordi, jeg opfatter bl.a. radioværter som professionelle brugere af sproget, at jeg stiller større krav.
Med hensyn til "både...men" har den fulgt en linie fra hurtigsnakkerradiostationerne over P1 til de skevne medier og har sågar senest vist sig i week-endavisen kulturspalter.
Så det må siges at være et misfoster med succes.
...og mit eget talesprog: Ja Gu'fader. Jeg snakker til og med dialekt og fanden et øre af uden respekt for sproglige regler og systemer overhovedet.
Men det opfatter jeg som amatørens privilegium.
Posted by: Farmer | 11/17/2007 at 13:25
...men tak fordi, du var med...du var go'
:-)
allervenligst (og hurtigst)
ricco
Posted by: ricco wichmann | 11/22/2007 at 22:09
...men tak fordi, du var med...du var go'
:-)
allervenligst (og hurtigst)
ricco
Posted by: ricco wichmann | 11/22/2007 at 22:11