Om usympatiske X Faktor. Og om den stakkels dreng, der brugte ordet pedo

Tro mig. Hvis jeg ikke lå syg og kæmpede med at forene begreberne dynetrivsel og sygdom, ja så havde jeg blogget langt og rasende om:

• fladepandede, uopdragne, utilgiveligt usympatiske X Faktors tre forfærdelige dommere - Thomas Blachman, Lina Rafn og Remee - og deres måde med ord og fagter og ikke mindst utilgivelige miner at nedværdige deltagerne, så de, deltagerne, sent vil glemme det for ikke at sige sent vil komme sig over det, om overhovedet. Tror egentlig aldrig, at jeg tidligere har oplevet udstillingen af så usympatiske karaktertræk på landsdækkende tv. Public service....??

•  den fordrejede mediediskussion om den stakkels kun 11-årige (!!!) dreng fra Helsingør, der på arto.dk har skrevet 'pedo' mv. om en lærer og for længst sagt undskyld, men hvor fokus langt hen af vejen har været på, hvor langt ude denne dreng er, og at han skal skifte klasse, ja helst skole, hvis det stod til mennesker placeret i stillinger over ham, og hvor 'del-opdragerne', ja lærerne sgu, ved gud går i strejke!!!!: "De er skuffede over byrådets beslutning, men det er et professionelt lærerkorps", udtaler skoleleder Anders Kopping, da de 'stakkels' lærere er gået i arbejde igen. Mon ikke enhver dansk skolelærer er blevet svinet til med diverse uskønne ord, og måske endda bliver det dagligt. Hvor uprofessionelt er det så, de tackler denne sag??  Ve den, der ikke kender grænsen. Motherfucker, luder, pikhovede, svin, bastard ja stort set et hvilket som helst udtryk passerer igennem danskernes filter i åbenhedens navn. Men ve den arme dreng, der ikke er opdraget til at kende den usynlige grænse, som vi nu alle sammen pludselig kan se - nemlig den der hedder arto og pedo. Arme knægt, hvor kunne han vide, at Arto ikke er et omklædningsrum, hvor drenge kan sidde og fnise og sige provokerende ord til hinanden om alt og alle år ud og år ind, alt imens de vokser op. Jo måske kunne han have vidst det, hvis forældre, medier, presse og ikke mindst et professionelt lærerkorps havde lært ham grænserne at kende. De er fandme jeres pligt!!!. Stakkels knægt siger jeg bare.
  

Men jeg er syg. Så i må nøjes med den korte, rasende version.

Comments

[Michael B]

Re: X Faktor
Det er jo tydeligvis et mislykket forsøg på at efterligne alle tiders "mediedarling", Simon Cowell fra American Idol. Dumt? ja. Typisk dansk? Meget!

[Dorte Toft]

Havde nøjagtig samme reaktion over for reaktionerne på den 11-årige dreng. Og jeg var ikke en gang syg (altsaa ikke mere end saedvanlig i hovedet):-)

[Hans]

Det er sgu da typisk dansk at sidde og pive over det. At nogle mennesker får at vide de ikke ligger i det gennemsnit, vi allerhelst skal være i allesammen. Tør øjnene og kom videre. Man behøver ikke deltage. Ingen tving. Hvis du er VVS'er søger du vel heller ikke et job som direktør i Nationalbanken og forventer at få det - og da slet ikke uden at mindst en griner undervejs.

[Overlæreren]

Pyhada - sikke en svada!! En bortvisning er muligvis en meget voldsom reaktion, men som jeg har forstået det, reagerer lærerne på byrådets upassende behandling af deres egne ansatte: en beslutning truffet af skoleledelse og skoleforvaltning omgøres, fordi forældre/advokater osv. går til pressen. Det foregår oftere og oftere rundt omkring (sikkert også i Helsingør), og det kan altså være utroligt frustrerende at arbejde i et system, hvor man på det politiske niveau offentligt 'irettesætter' egne ansatte (det betyder selvfølgelig ikke, at man ikke internt efterfølgende kan banke nogle ting på plads).
Og god bedring!

[Jeppe]

Lissom ansvaret for drengen og hans skrivelser på arto må siges at ligge stort set alle andre steder end hos ham selv, mener jeg også at ansvaret for de mennesker der stiller op til X-Factor ligger hos deres venner, bekendte og familie. Ikke hos dommerne.
Jeg mener det er MINDST lige så groft at ingen i nærmeste omgangskreds tilsyneladende tør fortælle disse vokale skrækfigurer at de MÅSKE IKKE bør stille op i en talentshow der bliver sendt på landsdækkende tv - inden de gør det.

Og på nuværende tidspunkt hvor Idols, Stjerne For en aften (den værste koncept-titel EVER!), Britain's got talent osv. osv. har huseret i årevis, BØR folk simpelthen vide hvad de går ind til. De går ind til det der for tv-stationen kun bliver gjort op i "godt fjernsyn" eller "dårligt fjernsyn" og desværre har DR for længst opgivet en lang række public service forpligtelser - så for dem er godt fjernsyn lig med mange seere. Og dét skaffer Blachman & co. Det er koldt og kalkuleret - men hvis folk ikke ved hvad de går ind til, tja så er de altså dummere end politiet tillader.
Folk MÅ simpelthen have et minimum af selvkritik med sig ud i livet. Det har mange af dem tydeligvis ikke.

[Jeppe]

også go' bedring herfra, naturligvis. :-)

[Line]

@Michael - ja, typisk dansk :-)

@Dorte - godt at høre at du havde samme reaktion!!

@Hans - sikke en gang vrøvl. Det handler om at behandle andre mennesker ordentligt. Det er ganske simpelthen det vores sameksistens bygger på, nemlig dét, at vi primært behandler hinanden med respekt og sørger for at andre ikke taber ansigt. Og der kan vi så være mere eller mindre begavede i vores ordvalg, og jeg må sige, at de tre dommere er ufatteligt menneskeligt ubegavede.

@Overlæreren. Tak for ønsket om god bedring :-). Helsingør-sagen: Det grundlæggende er vel, at lærerne ville have fjernet drengen fra skolen, og det er i sig selv rystende uprofessionelt og uansvarsforflygtigende.

@Jeppe - jeg taler ikke om talent eller mangel på samme og derfor heller ikke om hvad venner og familie eventuelt burde have sagt ti dem. Jeg taler om måden, de arme mennesker, der modigt stiller op, bliver ydmyget i underholdningens navn. Man kan lade dem udgå med æren i behold, eller man kan vælge at ydmyge dem for åben skærm. Man har så valgt det sidste. Det handler udelukkende om valg foretaget af producenterne og det menneskeligt ufatteligt ubegavede dommerpanel.

[Jeppe]

Jeg er enig med dig Line, i det at jeg ALDRIG selv ville behandle folk sådan - men jeg mener stadig at de optrædendes "pårørende" (om jeg må være så frivol) bærer et stort ansvar for de uhyrlige scener på tv.
Hvis man fra programmets side lod dem udgå uden kommentarer (af den kradse slags) ville man ikke have et underholdningsshow.
Så ku' man lige så godt bare finde dem der havde talent og KUN vise dem på skærmen. De deltagende HAR set hvordan den slags foregår (nu på hvad, 10. år?) så NU MÅ DE VIDE HVAD DE GÅR IND TIL). De ER dummere end politiet tillader, synes jeg - uagtet den ubehagelige dommerstil.
Jeg mener altså på en måde at du efterlyser en urealistisk opførsel fra dommerne. DR er i hård kokurrence. Desværre lever de fuldt op til andre kanalers uhyrligt lave niveau.

[/many]

Om skarnsknægten: Den sag er håndteret meget spøjst og jeg bliver så taknemmelig for min Chef(tm), der griber tilsvarende episoder mere stilfærdigt an: En gedigen opsang af den slags, der får tårer frem, forældreopkald og afhentning af ungen, måske bortvisning et par dage og det er så det.

Og nej. Offentlig udhængning er ikke daglig kost, men verbal er.

Overreaktion IMHO.

[Line]

Se forresten Gunnar Langemark om X Faktor (http://www.kommunikationsforum.dk/Gunnar-Langemark1/blog/x-factor-endnu-et-lille-skridt-i-den-forkerte-retning):

Først troede jeg ikke mine egne ører. Så gik det op for mig hvad det var jeg sad og lyttede til med et halvt øre, mens mine unger sad og så tv. X Factor. En øvelse i at svine andre til.

Er det en licensbetalt tv-kanals opgave at tiltrække tv-seere med den mest modbydelige form for tv? Skal vi virkelig alle sammen medvirke til, at undergrave vores allesammens – og især ungdommens – opfattelse af, hvad der er acceptabel adfærd?

Jeg er jo ikke altid blid og hensynsfuld i mine diskussioner her på K-forum. Men der er en forskel. Det her er et forum for voksne mennesker med ordet i deres magt.

Danmarks Radio er en licensbetalt tv-kanal hvis formål bygger på princippet om public service. Dette program er public dis-service.

I X Factor er der en person – Thomas Blachman – som har et adfærds- eller personlighedsproblem. Det problem udnytter Danmarks Radio til at booste deres seertal – helt unødvendigt. I en vis forstand er det en grov udnyttelse af et menneske, som burde gå til psykolog. Men han ser ud til at stortrives med det, og jeg tror ikke han selv tager skade.

Thomas Blachman sviner mennesker til der er i en underlegen og sårbar position og som – for visses vedkommende – slet ikke er rustet til, at tage imod den kritik de bliver udsat for – og slet ikke i den form den gives. Jeg mener ikke Thomas Blachman er menneskeligt moden til, at påtage sig det ansvar han påtager sig. Han gør det selvfølgelig heller ikke for de håbefulde unge sangeres skyld – men for at booste sit ego" Se resten på http://www.kommunikationsforum.dk/Gunnar-Langemark1/blog/x-factor-endnu-et-lille-skridt-i-den-forkerte-retning

[Jeppe]

Jeg er langt hen ad vejen enig med Gunnar. Jeg mener så afgjort ikke at Thomas Blachman kan bebrejdes. At man ikke kan li'' hans stil er én ting (og ganske forståeligt), men man må også forstå at han er hyret til NETOP den rolle. Hvorfor? Fordi der er en fyr der hedder Simon Cowell som er den arketypiske "oversviner" i flere af de store international talentshows, og som folk verden over enten elsker at hade eller hader at elske.
DR står til gengæld med et KÆMPE troværdighedsproblem.

Jeg har tidligere udvekslet skreve meninger om DR's kultur-tv-udbud og mangel på samme, og fik nogen frygteligt dårlige svar fra tv-direktør Lars Grarup.

(http://jeppemorgenthaler.blogspot.com/search?q=musik+i+tv)

DR forstår simpelthen ikke hvad de har med at gøre - og ALT skal tilsyneladende hænges op på seertal nu.

Selvom Gunnars forsvar for de -i hans øjne- helt forsvarsløse danskere er prisværdigt, har jeg det nu stadig sådan med deltagerne som jeg har det med kærester der frier til deres elskede på et stadion med mange tusind tilskuere. Man risikerer altså at tøsen siger nej...og det MÅ man simpelthen vide, inden man går ind til det.

De to "mystiske" tvillinger er et godt eksempel. De stillede nemlig også op til Rocazino-musicalen "Elsk mig i nat", og jeg forestiller mig - fordi de virker mentalt mindrebemidlede- at de må have en værge/nogle forældre der lader dem fare land og rige rundt til tv-trasmitterede auditions.
MAND, jeg håber ikke de render ind i for mange øretæver. Der er jo allerede facebook-grupper der hylder dem med samme retorik som folk hylder Morten og Peter.

[Henrik Rasmussen]

Jeg tror (desværre) at X factor stilen er en (forfærdelig) efterligning af et lignende Amerikansk show koncept som f.eks. American Idol. Dér er de også tre forskellige typer, hvoraf den ene, Simon, nedværdiger deltagerne på det groveste. Og jo, det er, for mange, et psykisk meget hårdt slag der er svært at komme over, at få den atitude stukket i hovedet.