Kan Helvede afskaffes?

"Helvede (skal, red.) forstås som en sindstilstand og en følelse af ensomhed og meningsløshed, der kan ramme os her i livet, ikke efter døden. Billedet af helvede som et varmt sted, hvor vi straffes med evig pine, er ubrugeligt", siger kloge Jan Lindhardt og fortsætter; "Helvede er ikke et sted, hvor vi pines til evig tid. Det er der slet ikke belæg for at konkludere ud fra Bibelen."

Befriende udtalelse fra kirkens mand, omend ensomhed og meningsløshed i det dennesidige jo er Helvede på jord og en ganske ubærlig isolation, som føles som uhelbredelig og dermed netop som evig pine, al den stund vores forestilling om evighed (selv som tilstand i vores korte liv) er en angst i sig selv.

Men Helvede ligger jo så dybt i vores billedforråd, at det vel er nærmest umuligt at forsøge at fjerne billedet af det som "dødsrige med evigt brændende ild hvor Satan if. kristen opfattelse hersker, og hvor fordømte menneskers sjæle tænkes at blive pint og plaget efter døden som straf for et syndigt liv" (citat fra Den Danske Ordbog).

Helvede har jo en bagstopperfunktion. Det er dertil alle tiders fatte- og fantasievne rækker, når vi gransker i alverdens ondskab, hævn, retfærdighed. Det er skrig, det er mørke, det er ild, det er ondskab, det er meningsløshed altsammen kombineret med evighed.

For mange af os er Helvede vel sagtens ofte helt løsrevet fra kirken og kristendommen. Det har eget liv. Altså i vores verbale omgang med begrebet helvede. Så at ville ændre billedet er en kæmpemæssig handling, en fundamental ændring i vores mentale verdenshjørner - så jeg er meget spændt på, om det er en mulighed.

Comments

[Patrick Reay Jehu]

"Helvede er ikke et sted, hvor vi pines til evig tid. Det er der slet ikke belæg for at konkludere ud fra Bibelen."

Der er så godt som ingenting som er belæg for at konkludere ud fra Bibelen, bortset fra, at den bestå af gamle skriverier fra overtroiske folk for mellem ca. 1800 og 3000 år siden, som godt har påvirket monoteiske kulturer siden, men intet reelt har med evige sandheder at gøre.

[Line]

@Patrick.... øh det var da en mærkværdig afsporing, du lige introducerede dér. Vi taler himmel og helvede....

[Henrik Rasmussen]

Faktisk så tror jeg at det, for nogen, er modsat. Det med himmel og helvede er for mange, i hvert fald for mennesker her i landet, nogle abstrakte begreber, og mange tror end ikke på at der kan sidde en mand dér oppe i himlen og styre al ting, lige så lidt som at man kommer i helvede hvis man ikke opfører sig som man bør.

Men at fremsætte det som et billede på en sindstilstand og menneskers væremåde over for hinanden - og således ikke så bogstaveligt som andre kirkens mænd har været ude med - er nok en mere "spiselig" tilgang til religionen.

Sådan har jeg det i hvert fald. Jeg kan godt bruge biblen som en måde vi skal opføre os over for hinanden på, men jeg kan ikke forestille mig det så bogstaveligt.

Så for dem som ikke tager ordene for pålydende, men billedligt talte, tror jeg godt vi kan få det dystre billede væk... selv om der stadig er dem der vil forsøge at stræbe imod.