Med fare for aldrig mere at have nogen at chatte med på MSN, Skype og lignende, er jeg altså nødt til at skrive lidt om det mystifistiske fænomen med at lave et mere eller efter min mening i høj grad MINDRE eftertænksomt efterhæng på sit (profil)navn. Det giver diverse IM-tjenester mulighed for, og så kommer der til at stå noget i retning af:
(Mr. X) - Co-creation is no creation
(Ms. Y) - Perception is reality
(Mr. Q) - Love ya
(Mr. Z) - precence is everything
Se hvorfor kan jeg nu ikke lide det?? Hm, det kan ikke, fordi jeg synes det er øregas. Og for at man ikke skal være i tvivl, så betyder øregas "tom snak der skal imponere nogen". Jeg synes, det er noget lommefilosofisk floskleri.
Det minder mig om, når man læser Gajol-æske-tekster. Der står altid sådan noget højttravende snask, som ikke hører hjemme i Gajol-spisnings-situationen. Og IM, Facebook, Skype, MSN osv.... ja det er vel sådan set heller ikke stedet for de store filosofiske udvekslinger, så derfor synes jeg altid, det er, nåja, lettere malplaceret. Nogle vil sikkert mene, at jeg ikke har fattet humoren eller selvironien i det.... og det er naturligvis en mulighed.
Men næ, så kan jeg sådan set bedre lide de mere 'forbrugeroplysende' som
- jeg er på barsel og nyder det
- prøver koffeinfri kaffe
- er i Wien på ferie
Eller de humoristiske som:
- har slebet klingerne og taget Spandex-dragten på (vist nok set hos Oschlag)
Eller småpigernes
- Skriiiiiiv til mig
- Jeg elsker bare alle mine dejlige veninder
Din post får mig til at undrer mig over hvad ellers nogenlunde fornuftige mennesker dog kan hidse sig op over.
Jeg mener: herreGud.
Er det fordi det er på udenlandsk? For jeg kan ikke se den voldsomme forskel på "love ya" og "jeg elsker bare alle mine dejlige veninder".
Og på vegne af onde X og Piet Hein: Der står altså "Co-creation OR no creation".
Posted by: martin | 04/15/2008 at 22:06
Måske er jeg mutters alene i verden. Men jeg elsker gode gamle (blå) Gajol's "øregas".
Citater fra mænd og kvinder vi står på skuldrene af, og som kan sætte tankerne i gang, uanset "Gajol-spisnings-situationen". Jamen, hvornår er det?
"Spise-situationen", det er sådan noget min søns pædagoer fortæller om.... :)
Posted by: martin | 04/15/2008 at 22:19
De "forbrugeroplysende" beskeder du nævner, er for mit vedkommende fuldstændig ligegyldige: Jeg ved altså godt om min ven(inde) er på barsel eller i Wien.
God (lomme)filosofi siger jeg dog ikke nej tak til.
Posted by: martin | 04/15/2008 at 22:37
Den er god nok - det var mig med klingerne og spandex-dragten...(billede kommer senere)
Posted by: Joachim | 04/16/2008 at 00:43
Ja - jeg vidste jo godt, at der var risiko for, at der var nogle, der ikke ville være enige. Og at der var nogle, der måske blev pissesure. Ønskede dog ikke at udstille nogen specifikt, hverken Martin eller andre. Men jeg går ud fra, at jeg ved ret så værdiladede ord som øregas mv. selv er ude om, at jeg skal hånes for 'Gajol-spisnings-situationen'.
Men @Martin - lad os flytte 'snakken' her til mail (eller msn), da den vist godt kunne udarte til noget ufedt. (inf. for andre: Martin og jeg er tidligere kolleger)
@Joachim: Hæ - glæder mig meget til det billede :-)
Posted by: Line | 04/16/2008 at 09:06
tjaa, jeg ville gerne påstå at jeg heller ikke er vild med øregas, men det ville lyde lidt hult, når jeg det sidste år har haft den samme linie på min MSN: "Vielen dank, dass sie sich für Burger King entschieden haben".
Men jeg er nu gået over til noget nyt og smartere. Jeg synkroniserer nu min MSN-tagline og min Facebook status med min Twitter. Jeg er nu en ny og bedre Hans 2.0
Posted by: Hans Henrik Juhl | 04/21/2008 at 10:58
Vielen dank Hans Henrik... aber Twitter og Facebook er yt ;-D.... hæhæ
Posted by: Line | 04/21/2008 at 11:22
Er lige faldet over min ven Peters status på Facebook:
'[Peter] syntes at Amagerbanken er nogle fedtpikke og burde ikke have så gode kunder som os. Så FUCK dem!
Det er da rimeligt prosaisk...
Posted by: Joachim | 04/23/2008 at 22:33