BLOGBOGSTAVER

Kært barn har lange arme

Forleden dag var jeg i Gasværket for at dvæle ved alle 80'er-ørehængerne i stykket Elsk mig i nat. Og jeg skal da lige love for, at jeg fik øredvælet på den der måde, hvor lyden ryger lige ned i dansuenza-musklerne... som dog af hensyn til niecers pinlighedstærskel blev fikseret i aflåst benleje. Det var altså fantastisk, fantastik - i det hele: lyd, lysshow, sang, dans, scenografi, sceneskift. I must say!!! (og har sådan en klassisk musik /korsangssnob som mig så forstand på det??? Njaaa. Njooo. Men nyde det kan jeg jo i hvert fald. Men til mine følgesvende: Nej, jeg springer ikke har Kantatekoret og bliver juhupige i stedet)

Nå, men anyyyyways - dette skal jo handle om sprog ;-)). Og det kommer det så til. For noget af det vildt sjove var den måde, tekstforfatteren havde jongleret med ordsprog og talemåder på den bevidst forkerte måde.

Så Pia i stykket skal derfor citeres for følgende livssandheder:

Man må ta' skeen ved hornene

Kært barn har lange arme

Det må blive et skud på tasken

Man smider jo ikke perler bag en vogn

Husk at elske før du tør det, husk at leve før du gør det

Man skal svede, mens jernet er varmt

Nu får bollerne en anden lyd

Jeg vil godt lige have en snak med dig under fire vægge

Så tror jeg lige du skal vågne op og tage noget ansvar her og lige feje for egen barm.

Yeeeees! :)

Jeg har noget på hjerte

Normalt er jeg ikke meget for at agere knotten fejlfinder, men jeg bliver alligevel lettere irriteret over hver dag at se den samme fejl, og jeg spekulerer over, om Facebook er med til at udbrede og simpelthen cementere en generel fejl, når de fejlagtigt skriver:

Det hedder altså:

Please ret det...

DR og sproget

Jeg synes egentlig, at den virker helt ok i al sin overordnethed, DR's sprogpolitik. Der er plads til lidt af hvert og hensyn til sprogvariation, ungdom, programtyper overvejelser over de nordiske sprog mv.

Et par citater:

"Der er forskel på sprogbrugen i flowradio på P3 og en tv-avis på DR1".

"Et kedeligt og uinspireret sprog er en dårlig oplevelse uanset målgruppe, ligesom et korrekt
sprog ikke behøver at være et rigt sprog. Et sprog, der ikke er afstemt målgruppen, er til
gengæld et uhensigtsmæssigt sprog. Sproglig kvalitet afhænger altså af sammenhængen."

Jo, overordnet set, så er der plads til en god, nutidig (sprog)optimisk sprogvariation i DR.

DR bliver formentlig - eller rettere helt sikkert - hjemsøgt af nutidsspøgelser med fortidssprog og nutidskvababbelse... med andre ord gamle sure mænd, der synes de ejer sproget og kan tillade sig at lege selvbestaltede sprogbetjente. Det må desværre koste mange kostbare licenskroner at svare alle dem.

En der ikke behøver svar, men som brokker sig offentligt er for eksempel bagstræberiske Kristen Bjørnkjær i Information:

"DEN GODE NYHED er, at Danmarks Radio fremover vil gennemføre en sprogpolitik. Det var sandelig også på tide, for hvor tit har man ikke kunnet konstatere, at studieværter ikke kunne tale korrekt dansk en hel udsendelse igennem. De kan finde på at sige "åbne op" og "handle ind", hvilket indtil videre er forbudt. De kan desuden finde på at sige "drabte" i stedet for "dræbte". Nogle husker også den nye sportsmedarbejder, som sagde 'en kilomet' under et cykelløb"

(og det er hvad jeg har kunnet læse og citere af artiklen, for jeg har ikke et login til artiklen.... så det kan jo være, at det er en selvreflekterende ironisk indledning... og så undskylder jeg, men..... mon dog. Men jeg må hellere skaffe artiklen så jeg kan se, hvad han efter den svada når frem til. For gad vide om han læser sprogpolitikken helt anderledes end jeg gør)

Nå men de ni indsatsområder i sprogpolitikken lyder

* Man skal kunne forstå, hvad der bliver sagt og skrevet i DRs programmer og på DRs netsider

* DR tilstræber den højest mulige sproglige kvalitet uanset genre og programtyper

* Troværdighed er en absolut kerneværdi for DR - midlet hedder sproglig gennemsigtighed

* DR vil forbedre retskrivningen og arbejde for den gode oversættelse

* DR ønsker at bidrage aktivt til fremme af det nordiske sprogfællesskab

* DR vil arbejde for at styrke kendskabet til europæisk kultur og til de europæiske sprog

* Litteraturen fornyer sproget og giver oplevelser

* DR vil slippe kreativiteten løs og gøre sproget til en legeplads for børn og unge

* DR vil være en aktiv medspiller i den offentlige debat om dansk sprog og kultur - også om sproget i DR

Åh endelig SKAT

Skidtpyt.dk og stavenyheder

Klastrup hintede om skidtpyt.dk inde på twitter.

JO det er ganske rigtig morsomt: Så jeg låner lige et klip og sender jer derefter derover selv

Tankevækkende... altså hvis man har en hjerne

Skulle lige finde en artikel fra i går inde på Berlingske. En artikel om at holde hjernen i gang :-). Men ak:

Radioen bad lytterne om at ordraise begrebet 'fundraiser'

Synes det er meget sjovt at læse de mange bud, der kom da DR bad lytterne om at finde på et andet ord for fundraiser.

Artikelcitat: "På få uger kom over 100 bud inklusiv alt fra Kapitalformidler, Pingvin, Pengepuger, Spirekassemand, Sammenskraber, Legatjæger, Finansforsyner, Formueskaber, Økonomidetektiv, Legatstøvsuger, Kapitalagent til Realisator og realisator."

Er særlig vild med sammenskraber. Specielt i visitkortsammenhæng :D. Men hvorfor er der ingen, der har foreslået Robin Hood-wannabee :-)). Eller gyssemand :-))). Eller grunkemester. Eller middelmand... nå nej. Eller pengereder. Eller mammonart eller mammonist. Eller valutackler. Eller valutalentspejder. Eller man kunne genindføre 'skaffedyr'. Nå og nu må jeg vist heller fise tilbage til nanolegepladsen :-)

De lod forresten 'pengeskaffer' løbe af med sejren. Men den er der vist ingen, der tror på ville overleve i sproget.....eller blive taget alvorlig på visitkortet. Gys, det er godt nok et vaskeægte gumpetungt fordanskningsforsøg.

Fundraiser blev forresten registreret som nyt ord i dansk helt tilbage i 1989.

Kviksandhed og arbejdsskyformation... på nanoblog

Det er ikke gået helt, som jeg havde håbet, med at få mine twittervenner med over på svenske nanoblogg.se - men så længe jeg har gode legekammerater derover, går det fint :-).

Hvorfor er nanoblog sjovt? Det er det for os, der interesserer os for sproglige udfordringer. Og dét kun at måtte skrive ét ord, som jo altså så gerne skal indeholde noget associationsmateriale for andre, er en totalt god udfordring. Uffe Stenstrop og min ekskollega Martin Liechti er super gode at holde ordfest med.

Et eksempel: Jeg skriver 'åndværker' - Stenstrop svarer 'åndsoprækning' - Martin konkluderer 'guddommeligt'

Et andet: Stenstrop skriver 'Ottoromanlæsning' - jeg kommenterer 'roman(d)sling', Martin spørger 'B(l)æst?', og jeg konkluderer ''Stenstroppetur'.

Og på den måde bliver alle ord materialer for nye ord, og vi får sat vores egne ord på nuet, får grinet, bliver udfordret og får udvidet vores ordfor(råddenskab) :-)

Og her lige en pulje fra Martins, Stenstrops og mine nye ord:

besservissen, kviksandhed, syvmileskidt, nørdstilfælde, landesov, weekendelig, nedbørsnotering, regnslagsfærdig, midnaturtalent, arbejdsskyformation, rimperativ, fatboycotter, røresundhedstegn, overblikfang, aftendens, foråreladning, popcorny, opmærksomom, Frederiksbergoterapi, kreativrig.

Ny blog om fonetik og fonologi

Via Lingoland er jeg blevet opmærksom på, at der er kommet en ny blog om fonetik og fonologi. Ser lovende ud!