BLOGBOGSTAVER

Vi tog kommentarfeltsfejl!!

Tilbage i uskyldens år (og her taler jeg bloguskylden) holdt jeg sammen med Emme et indlæg om kommentarfeltet på konferencen Samtalerne. Vi var - set i bagklogskabens krystal ... og så videre - grotesk (samtids)naive. Men okay, hvem kunne også have vidst, at alle skriftlige svinehunde, alle de perfide, alle verbale krystere, og alle dem uden skriftlige samtaleevner ville vælge kommentarfelterne rundt opkring som deres nye svinestue, deres nye slaraffenland?

Så når Emme og jeg docerede, at "man skal altid svare", og "det er vigtigt at gå i dialog", og "alle kommentarer har eksistensberettigelse", så tog vi slet og ret fejl, idet vi ikke havde fantasi til at tage bestik af fremtiden. Rigtig mange kommentarfelter i dag er noget af det mest forstemmende at læse - i hvert fald når det kommer til emner med gods i. Folk går amok, afsporer debatten, skamrider deres egne kæpheste og gør personperfide udfald, som de ikke kunne drømme om at komme med ansigt til ansigt.

Nej, der er ikke længere kommentarfelt på min blog. Og jeg har ikke engang været så voldsomt angrebet herinde som mange af mine bloggervenner og -bekendte har. Men ok, husker dog stadig min tid som blogger (som Ordstyreren) for Politiken. Føj for den, det var lige før jeg begyndte at tvivle på en del af dette lands indbyggere .... 

Jeg har ikke rigtig nogen forklaring på, hvor det er, kæden hopper af for kommentarfolket. Men af hopper den! Og det gør den faktisk også af og til i mails til virksomheder og institutioner.... ved jeg fra min undervisning. Det er ikke få 'fuck' og udfald som 'lortevirksomhed', der ankommer via mails rundt omkring. 

Og inden for mit eget felt, sproget, er den såmænd også ret gal. Et manglende nutids-r kan få folk til at flane helt ud. Eller de går amok over betydningsskred i forfordele og bjørnetjeneste osv. osv. Hvilket på sin vis er en lidt anden sag - nemlig; Hvorfor er så mange mennesker SÅ tæt knyttet til sproget, at de tror, de ejer det og følgelig får trang til at gå voldsomt op imod andres sprogbrug? Det er der ikke noget svar på faktisk, men jeg glæder mig voldsomt til, at der forhåbentlig en dag bliver forsket mere i det.....

Fjern svineriet

Spurgte forresten ud på Twitter for lidt siden til det med kommentarfeltet og fik svar fra flere, der mente, at man skal censurere kommentarfeltet og fjerne svineri af hensyn til alle, fordi "gode kommentarer drukner i slam".... sidder og grunder over det.... måske er det rigtigt, måske er det dét, der skal til, på samme måde som man ville smide folk ud af sin stue, hvis de ikke opfører sig ordentligt over for ens andre gæster, eller over for én selv. 

Et kig i Spiced Pork and hAM-bakken

Morer mig med jævne mellemrum over at se på elendige overskrifter i spam-bakken. De trænger til modtagerfokus i den branche ;-). Det har en enkelt af dagens afsendere dog allerede erkendt ;-)) 

 
 

Bare så der ikke et nogen tvivl!

Hm. Jeg kan se i kommentarsporet til mit indlæg nedenunder, at jeg åbenbart ikke overhovedet har fået formidlet min totale foragt for den form for markedsføring. Så lad mig lige understrege det, så det ikke kan misforstås:

• Der et totalt fejlskud!
• Det er  uproff markedsføring!
• Det er dårlig research at sende den til mig!
• Det er efter min mening en overskridende og fornærmende henvendelse til mig som netop blogger!
• Tonen er fejlfamiliær og total markedsføringsomklamrende!
• Indledningen "Du skulle egentlig have haft denne invitation via snail-mail, men jeg kunne ikke finde din postadresse" er ikke alene lam (nej_det_virker_ikke_at_anlægge_en_jovial_tone_og_lade_som_om_vi_næsten_kender_hinanden, det_har_den_stik_modsatte_effekt = og er old school dialogmarkedsføring), den er da vist også på kant med lovgivningen, er den ikke...eller? (i forhold til hvad man må sende over e-mails af reklame)
• Jeg kører ikke i klasse-C-biler ;-)!

Og endelig - og endnu engang: Jeg var stærkt i tvivl om, hvorvidt jeg gjorde klogt i at blogge deres tekst i forhold til at give dem opmærksomhed overhovedet. Men da jeg som udgangspunkt interesserer mig for både god, effektiv, dårlig, anderledes, malplaceret osv. kommunikation, valgte jeg at blogge det, for at  vise noget af det, jeg finder nærmest foragteligt dårligt. Samtidig ville jeg gerne vise et eksempel på en malplaceret henvendelse til netop bloggerne.

Og så forresten: Den kørekortløse Emme har også fået brevet.

Blogosfæren - nu i fede øser.... Not!

Denne mail modtog jeg for et par timer siden:

Og i den den vedhæftede fil (Download invitation_line.pdf) er ordlyden:

Kære Line

Vi vil gerne med dette brev invitere dig til at prøvekøre en Mercedes-Benz C-Klasse en dag.

Anledningen er, at bilen er helt ny - faktisk er den ikke lanceret endnu. Årsagen til at vi inviterer dig er, at blogs interesserer os – og du er en af de aktive. Og fordi din mening betyder noget for
os.

Lad os sige det med det samme: Der er ingen betingelser knyttet til denne invitation. Du kan skrive om bilen eller du kan lade være, du kan skrive negativt eller lade være – det er helt op til dig. Vi ønsker blot at vise vores respekt for skribenterne i blogosfæren, og efter formåen give jer de samme betingelser som journalisterne i de gamle medier.

For god ordens skyld skal vi fortælle dig, at vi har sendt samme invitation til 9 af dine bloggerkolleger.

Hvis du har lyst til at sige ok til en dag bag rattet i den ny C-Klasse, skal du blot ringe til en af os, Thomas Jensen på 60239011 eller Lars van het Erve på 60239021. Så aftaler vi hvordan og hvorledes. Vi har kun et begrænset antal biler, så ring til os med det samme. Hvis vi ikke lige er der, så læg en besked eller send os en sms. Bilerne er ledige den 22., 23., 26., 27. og 28. marts mellem kl. 9 og 17. Her gælder først til mølle. Husk at tage dit kørekort med.

Du kan se mere om C-Klassen på mercedes-benz.dk

Med venlig hilsen
Mercedes-Benz Danmark

Hvem er de 9 andre? Og er det dumt, at jeg blogger det - er det det, de ville opnå?