BLOGBOGSTAVER

God jul alle sammen!

En tur på lokummet...

... hvor man kan filosofere lidt over overgangen ml. gammel og ny lokumspoesi.... eller sammenhængen.... eller hvad man nu skal kalde det....

 

160 digte i Den Blå Avis

160 digtere rykkede i sidste uge digte ind på annoncepladserne i Den Blå Avis. (læse hele artiklen). Totalt sjovt fundet på. Sikke et sammenstød af sprog - salgs- og annoncesprooget over for det poetiske!! Genialt!

»Normalt er annoncer kendetegnet af et sprog, der tydeligt viser, at det skal sælge en vare. Det er potentielt interessant, når det støder sammen med en litterær tekst«, siger Josefine Klougart, som har tre digte med.

Og idémageren bag det hele siger om projektet:

»Det er jo vanskeligt at blive udgivet, og her har en række digtere fået lov at debutere. Det har ikke været noget krav, at man havde udgivet noget eller var anerkendt«, siger Malene Ravn, der havde inviteret de mange kendte og ukendte bidragydere over nettet.

Og hvad siger den Blå Avis? Jo de er sgu cool nok:

»Normalt sletter vi den slags. Det skal være brugervenligt for læserne at finde det, de leder efter. Men fordi de har henvendt sig, og fordi vi synes, det er meget sjovt, har vi sagt ja«, siger Simon Karsøe, kommunikationschef på Den Blå Avis.

Og hm, hvad siger læserne. Jo det siger såmænd bvåde det ene og det andet. Og 'det andet' larmer som altid, så dem gider jeg sådan set ikke referere her, for de er nøjagtig lige så flamende, som i alle andre kommentarfelter rundt omkring. Og det er den mest deppe side af denne sag!

Genudgivelse af "Jeg skriver til jer fordi"

Hvis man som jeg interessererer sig for at stikke snuden i korrespondancer og nærstudere den skriftlige samtale til alle eller i hvert fald diverse tider, er genudgivelsen af Ditlev H. Møllers "Jeg skriver til jer fordi" en guldgrube. Som i læseguf med guf på. Er ligeglad med, at der, som udgiverne selv(erkendende) gør opmærksom på på forsiden, er "overraskende få nye skuffeskriverier". Jeg er totalt vild med de gamle. Og jajaja, a ve gåt at di har vært omtalt before.

Likes

Self dødsygt hvis jeg refererer brevene her. Men jeg vil alligevel have lov at like - for ikke at sige favoritte - følgende:

• Tilbuddet til Teknisk Museum om at overtage en giga samling sexlegetøj - helt præcis 1200  "mekaniske, elektriske og sågar nogle digitale" genstande ...
• Brevet om Dr. Ditlevs udvikling af Toe & Salad - en kombineret fodbalsam og salatdressing...
• Brevet til Vest Taxa, hvor Ditlev Møller gerne vil i kontakt med den chauffør, der for en del år siden tilbød at skaffe tv, stereo og hårde hvidevarer til en rimelig pris. Nu er Møller gået på pens og har derfor ikke så mange penge - så nu er han frisk på en handel....

Kunne formentlig opremse mange, mange flere, men jeg er slet ikke færdig med læsningen. Sparer nemlig på bogen.

Brevene er morsom læsning - men det er svarene ved gud også! For i svarene står al afmagten over for underlige skriftlige henvendelser i og over og under og på og mellem linjerne og i valget af stil, tone, distance, nærvær, fravær osv. Nogle gør sig vældig umage, andre griber helt tilbage til nærmest oldnordisk brevstil (kancellihelvede) for at holde det  mystiske så langt fra livet som muligt, og nogle få lader skinne igennem, at de vist nok har fattet spøgen, men ikke er helt sikre og derfor helgarderer sig. 

Tak til Uffe Stenstrop og Paul Schiøtt for deres gakkede fantasi!

Smagsprøve:

 

 

 og svaret....

Derfor vil jeg ikke skrive om irriterende tweets!

Jeg er blevet spurgt, om jeg vil skrive en tekst om irriterende tweets til K-forum. Men jeg har svaret nej. For jeg synes, at det ville være utidigt at lave hadelister om diverse tweets, da Twitter jo er en onlinesamtale, der er i konstant forhandling og -vandling og jo også er en genre, hvor hver gruppering arter sig forskelligt og forhandler forskellige normer på plads... 

Dermed ikke sagt, at der ikke er tweets, der irriterer mig a h t. Men det er uinteressant, for det er jo bare en subjektivitetssag hvilende på personlige præferencer og pro et cons på alt fra personer, emner, followers, fag, dagsform, politiske issues, tidligere tweets – og jo også input fra alle mulige andre steder og kanaler, hvor vi støder på hinanden.

Desuden er jeg mig helt og fuldt bevidst, at jeg selv irritations- og smalltwitter med jævne mellemrum. Og i den sammenhæng er jeg glad for overbærenheden frem for et "hva' fuck skriver du det for, LineP".

Og Twitter er ikke kun en isoleret strøm på Twitter. Vi samtaler jo, når vi a&t mødes irl, vi leger og lurer med på FB, vi tjekker Diaspora og lign. ud sammen, vi deltager eller lytter til mini- og metaovervejelser i Harddisken osv. – mao: vi deltager i en laaaaang ongoing samtale, hvor vi pendler ind og ud af hinandens kontorer, lummerkroge, rankinglister, tankeuniverser osv., alt imens vi kobler og afkobler os på/fra diverse hashtags med diverse/deværste under- og overtoner og symboler.

Således kan man aldrig helt vide sig sikker på, om man er ind- eller udenforstående, irriterende eller det modsatte. Og det er et vilkår. Og et udmærket ét. Af og til får vi svar, og andre gange ikke. Men det evercoole er, at der altid er en ret venlig stemning på Twitter, og at der altid er en stor, stor hjælpsomhed på Twitter.  Og velvilje med velvilje på.

Så hadelister er ikke på sin plads. Jeg ser ikke nogen som helst grund til at udstille mine forbigående surheder, lige om jeg heller ikke ser nogen som helst grund til at hænge andre ud for tweets, jeg formentlig bare ikke har den rette indforståethed til at forstå.

Vil næsten gå så langt som til at sige, at det ville være et brud på Twitteretikken og -etiketten at sætte fokus på irriterende tweets. For langt, langt, langt mere interessant er det, at der er så mange guldkorn, god humor, deling, hjælpsomhed, venlighed, faglighed osv. – det er dét, der skal være i fokus. Synes jeg.

Og uanset hvad – dét jeg måtte mene om Twitter i dag, ville være min egen lille og ligegyldige mening, som allerede i morgen eller i næste uge ville være ugyldig, al den stund, at Twittergrupperne og -samtalerne og -forbindelserne konstant er i bevægelse og forandring.

Updatering

Indrømmelse (ikke mindst til Jacob Christensen: jeg tilhører de nye dages hadelistehellige...  ovenstående er en 'jeg er blevet klogere-erkendelse'. Har tidligere fx afholdt temahashtagugen #statuscrap.  Not so nice. Hva fuck, LineP? Jeg indrømmer også blankt, at det er nemt (som i langt nemmere) at lave hadelister - OG at jeg også falder for fristelsen. Men at jeg går i rette med mig selfv. Og de må I andre også gern gøre!! 

Før kvindfolk fattes svar på stand, i Vesterhav da fattes vand ;-)

Jeg kan godt lide at udfordre kuppelarius en gang imellem ved at slå op i en tilfældig bog på en tilfældig hylde og læse et tilfældigt opslag.... til tilfældig og almindelig eftertanketræning. Det gjorde jeg således også i dag.... på sprognævnets bib,  mens jeg ventede på at kollega skulle blive samtaleledig.

Og se, hvilket vidunderligt og opbyggeligt opslag jeg opslog i opslagsværket "Ordsprog fra hele verden". Jeg er helt overrumplet af verdens visdomsord om kvinder og kys .... :-)